ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.10р. Справа № 33/160-10
За позовом Новомосько вського міжрайонного прокур ора Дніпропетровської облас ті в інтересах держави в особ і Новомосковської міської ра ди Виконавчого комітету, м. Но вомосковськ
до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Новомоск овськ
про стягнення 11 189 грн. 94 ко п.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від прокуратури: Денисе нко Д.В., посвідчення № 255 від 3 1.10.2008 року
Від позивача: не з'явився (пр о день, час та місце судового з асідання повідомлений належ ним чином)
Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином)
СУТЬ СПОРУ:
Новомоськовський міжрай онний прокурор Дніпропетров ської області в інтересах де ржави в особі Новомосковсько ї міської ради Виконавчого к омітету звернувся до господа рського суду Дніпропетровсь кої області з позовом до фізи чної особи - підприємця ОСО БА_1 про стягнення 6 832 грн. 82 ко п. - основної заборгованості п о орендній платі, 4 357 грн. 12 коп. - п ені і витрат по справі.
В судове засідання 18.05.10р. з'яв ився представник прокурор, я кий підтримав свої позовні в имоги та просить їх задоволь нити у повному обсязі. Предст авники позивача та відповіда ча в судове засідання не з'яви лися, документи витребувані ухвалою від 16.04.2010 року суду не н адали.
Приймаючи до уваги, що предс тавники позивача та відповід ача в судове засідання не з'яв илися, витребувані докази ни ми не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд в важає за необхідне розгляд с прави відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласт и на 15.06.10 р. о 12:00 каб. № 54.
2. Надати в судове засідання :
Позивачу - оригінали док ументів доданих до позову дл я огляду, звірити розрахунок (Позивачу з'явитися до Відпов ідача) двосторонній акт звір ки з посиланнями на платіжни й документ, підписаний повно важними представниками стор ін надати в судове засідання , власне письмове підтвердже ння, що у провадженні господа рського суду або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує господарський с пір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же п редмет, з тих же підстав, а так ож немає рішення цих органів з такого спору.
Відповідачу - мотивован ий відзив на позов та докази н аправлення його позивачу, ус тановчі документи, довідку Є ДРПОУ, свідоцтво про держ. реє страцію юридичної особи, заб езпечити звірку взаєморозра хунків.
3. Сторонам забезпечити явк у повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у вип адку не з'явлення до судового засідання незалежно від при чин неявки справа буде розгл янута за наявними матеріала ми справи.
Суддя І.А. Рудовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2010 |
Оприлюднено | 08.10.2010 |
Номер документу | 9992740 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні