Рішення

від 20.05.2010 по справі 30/114-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.05.10р. Справа № 30/114-10

За позовом: відкритого акціонерного товариства "Ле мкар", м. Кривий Ріг Дніпропетр овської області

До відповідача: фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровсь кої області

Про: стягнення 6 371,80 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідан ня: Бажанова Ю.А.

Представники:

Від позивача: Всякий О .М., довіреність від 26.01.2010 року , представник

Від відповідача: не з'яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне тов ариство "Лемкар" звернулося д о господарського суду із поз овом, згідно якого просить ст ягнути з фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 суму основн ого боргу у розмірі 6 371,80 грн., ви трати по сплаті державного м ита у розмірі 102 грн. та витрати по сплаті послуг на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу у розмірі 236 г рн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відпо відачем умов договору №8/1 від 02.01.2008 року в частині своєчасної та повної оплати поставлено ї продукції (ацетилену) в сумі 6 371,80 грн.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про день, час, м ісце розгляду справи був пов ідомлений належним чином, що підтверджується повідомлен ням про вручення поштового в ідправлення (ухвали) №4993320169988, яке отримане відповідачем 27.04.2010 ро ку.

Відзив на позов фізична осо ба - підприємець ОСОБА_1 до суду не надала, тому справа ро зглядається за наявними в ні й матеріалами (ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України).

Клопотання про застосуван ня засобів технічної фіксаці ї судового процесу (аудіо зап ис) представником позивача н е заявлялося.

За погодженням представни ка позивача у судовому засід анні оголошені вступна та ре золютивна частини рішення (с т. 85 Господарського процесуал ьного кодексу України).

При розгляді справи судом д осліджені письмові докази, щ о містяться в матеріалах спр ави.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд, -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2008 року між відкри тим акціонерним товариством "Лемкар" (продавець) та фізичн ою особою - підприємцем ОСО БА_1 (покупець) був укладений договір №8/1, відповідно до п.1.1 я кого продавець зобов'язуєтьс я поставити та передати у вла сність покупцю продукцію, а п окупець прийняти продукцію та сплатити її вартість на ум овах цього договору.

Продукцією за цим договоро м є речовини, послуги та окрем і види робіт, перелік яких заз начений в специфікаціях, які є його невід'ємною частиною, т а окремо до нього додаються (п .1.2 договору).

Кількість та асортимент пр одукції визначається, виходя чи з потреб покупця як на моме нт підписання договору, так і в процесі його виконання, але з обов'язковим узгодженням й ого переліку сторонами. Узго дження кількості та асортиме нту продукції зазначається в Специфікаціях до цього дого вору (п.2.1 договору).

Сторонами узгоджено та під писано Специфікації на поста вку продукції (ацетилену): №1 н а суму 43 296 грн., №2 на суму 2 003,76 грн., №3 на суму 31 680 грн.

Відповідно до п.3.1 договору п оставка продукції здійснюєт ься на умовах ЕХW склад продав ця: ВАТ "Лемкар", м. Кривий Ріг, в ул. Ногіна, 31д (Інкотермс 2000). Дат ою поставки продукції вважає ться дата, зазначена в наклад ній (п.3.2 договору).

Відкрите акціонерне товар иство "Лемкар" на виконання ум ов договору №8/1 від 02.01.2008 року зді йснило поставку фізичній осо бі - підприємцю ОСОБА_1 про дукції (ацетилену), що підтвер джується видатковими наклад ними: №1780 від 24.10.2008 року на суму 2 851, 20 грн., №1794 від 28.10.2008 року на суму 1 900, 80 грн., №1806 від 29.10.2008 року на суму 950,40 грн., №1812 від 30.10.2008 року на суму 1 330,56 грн., №1815 від 31.10.2008 року на суму 1 900,80 грн., а всього за вказаними на кладними на суму 8 933,76 грн.

Відповідно до п.5.1 договору о плата проводиться покупцем п о банківським реквізитам про давця, зазначеними в даному д оговорі в національній валют і України. Покупець проводит ь оплату в розмірі 100% за кожну п артію продукції згідно виста вленим рахункам (п.5.2 договору ).

На оплату поставленої прод укції позивачем виставлені в ідповідачу рахунки: №1636 від 24.10.2 008 року на суму 2 851,20 грн., №1669 від 28.10.2 008 року на суму 1 900,80 грн., №1675 від 29.10.2 008 року на суму 950,40 грн., №1692 від 30.10.200 8 року на суму 1 330,56 грн., №1685 від 31.10.200 8 року на суму 1 900,80 грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 своєчасно не здій снила розрахунки за поставле ну продукцію, у зв' язку з чим у неї виникла заборгованіст ь, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господар ського кодексу України за д оговором поставки одна ст орона - постачальник зобов'я зується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) дру гій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язу ється прийняти вказаний това р (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належни м чином, відповідно до закону , інших правових актів, догово ру (п.1 ст.193 Господарського коде ксу України).

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно

до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Одн остороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлен о договором або законом (ст.525 Ц ивільного кодексу України).

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного код ексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6 371,80 грн. за поставлену п родукцію згідно видаткових н акладних: №1780 від 24.10.2008 року в сум і 289,24 грн. (2 851,20 грн. - 2 561,96 грн. (частк ова оплата), №1794 від 28.10.2008 року в су мі 1 900,80 грн., №1806 від 29.10.2008 року в сум і 950,40 грн., №1812 від 30.10.2008 року в сумі 1 330,56 грн., №1815 від 31.10.2008 року в сумі 1 9 00,80 грн.

З огляду на положення п.5.2 дог овору, строк оплати поставле ної продукції є таким, що наст ав.

Доказів оплати поставлено ї продукції в сумі 6 371,80 грн. відп овідач не надав, доводи позив ача, наведені в обґрунтуванн я позову, не спростував.

За викладеного, є правомірн ими та такими, що підлягають з адоволенню позовні вимоги пр о стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 6 371,80 грн.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по с платі державного мита в розм ірі 102 грн., витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу в сумі 236 грн .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 80 п.1-1 ч.1, 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повн ому обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50086, АД РЕСА_1, ідентифікаційний ко д НОМЕР_1) на користь відкр итого акціонерного товарист ва "Лемкар" (50029, Дніпропетровсь ка область, м. Кривий Ріг, вул. Н огіна, 31Д, ідентифікаційний ко д 05448366) суму основного боргу в ро змірі 6 371,80 грн., витрати по сплат і державного мита в розмірі 102 грн. та 236 грн. витрат, пов' яза них зі сплатою інформаційно- технічного забезпечення суд ового процесу, про що видати н аказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення , оформленого відповідно до в имог

статті 84 Господарського про цесуального кодексу України , - 25.05.2010 року)