Ухвала

від 28.09.2021 по справі 724/1851/21

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/1851/21Провадження № 1-кс/724/227/21

У Х В А Л А

28 вересня 2021 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , представника ДП «Хотинське лісове господарство» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 12021262160000157 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 12021262160000157 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: трактор МТЗ 82.1 Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричіп тракторний марки DL-10-1-М, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також на 16 стовбурів деревини породи черешня з метою збереження їх як речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 22 вересня 2021 року о 18:30 годині на околиці с. Чепоноси Дністровського району, працівниками УСБУ в Чернівецькій області було зупинено трактор МТЗ 82.1 Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 із причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 та гідравлічним маніпулятором які належать на праві власності ДП «Хотинське лісове господарство», водій якого перевозив 18 стовбурів дерева породи черешня без відповідних товарно транспортних документів. Також неподалік, в лісовому масиві (урочище «Ємаш») було виявлено 4 стовбури дуба, які зі слів працівників ДП «Хотинський держлісгосп» були спилені в ході санітарно вибіркової рубки лісу в кварталі 7 виділі 14 (площа 3.5 га) та на які також немогли надати відповідні документи.

Так, 23 вересня 2021 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України.

Трактор МТЗ 82.1 Л, реєстраційний номер 04205 РМ із причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 та гідравлічним маніпулятором із вмістом 16 стовбурів деревини породи черешня вилучено під час огляду місця події та доставлено на територію ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області. (м. Хотин вул. Незалежності, 21).

При цьому, 23 вересня 2021 року трактор МТЗ 82.1 Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 із причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 та гідравлічним маніпулятором із вмістом 16 стовбурів деревини породи черешня визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, трактор «МТЗ 82.1 Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп тракторний марки DL-10-1-М, реєстраційний номер НОМЕР_2 належать ДП «Хотинське лісове господарство».

В зв`язку із вищевикладеним, накладення арешту на трактор МТЗ 82.1 Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричіп тракторний марки DL-10-1-М, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також на 16 стовбурів деревини породи черешня, має значення, оскільки у подальшому вони можуть бути використано як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що просить накласти арешт на трактор і причіп у формі заборони відчуження, а на лісодеревину - 16 стовбурів деревини породи черешня накласти арешт.

Представник ДП «Хотинське лісове господарство» просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки транспортні засоби використовуються при роботі лісгоспу, а 16 стовбурів деревини породи черешня є дровами та можуть пошкодитись під час зберігання. Документів, які б підтверджували законність перевезення вказаної деревини надати не може.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021262160000157 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 23.09.2021 року, трактор МТЗ 82.1 Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричіп тракторний марки DL-10-1-М, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також на 16 стовбурів деревини породи черешня було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12021262160000157 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2021 року.

При цьому, згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, трактор «МТЗ 82.1 Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп тракторний марки DL-10-1-М, реєстраційний номер НОМЕР_2 належать ДП «Хотинське лісове господарство».

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також із метою збереження речових доказів, які мають значення для даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити частково.

Тобто, наклавши арешт на вищеперераховане майно, буде забезпечене таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 12021262160000157 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт з обмеженням права на відчуження на трактор МТЗ 82.1 Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричіп тракторний марки DL-10-1-М, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та повернути ДП «Хотинське лісове господарство».

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на 16 стовбурів деревини породи черешня, що залишені на зберігання на території ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, із метою збереження їх як речових доказів.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1