Ухвала

від 27.09.2021 по справі 1540/3341/18

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1540/3341/18

УХВАЛА

27 вересня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфрут компані» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 1540/3341/18, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 1540/3341/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфрут компані» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - приватне підприємство «Таврія Плюс» про визнання протиправними та скасування рішень і про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС в Одеській області № 727044/40379140 від 25.05.2018 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфрут компані» №22 від 13.11.2017 року; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №22 від 13.11.2017 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Укрфрут компані» ; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС в Одеській області № 727043/40379140 від 25.05.2018 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфрут компані» №23 від 14.11.2017 року; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №23 від 14.11.2017 року складену товариством з обмеженою відповідальністю «Укрфрут компані» . Стягнути з Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, адреса: вул.Семінарська, 5, м.Одеса, 65044) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфрут компані» (код ЄДРПОУ 40379140, адреса: вул.Ак.Вільямса, буд.43 А, м.Одеса, 65038) судовий збір у розмірі 3524,00 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення №500 від 11.07.2018 року.

24 вересня 2019 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року по справі № 1540/3341/18 видано виконавчі листи.

21 вересня 2021 року від представника позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 420/5197/19, а саме боржника Головне управління ДФС в Одеській області на Головне управління ДПС в Одеській області.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах врегульовані розділом IV КАС України

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, всупереч вимогам ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не надано доказів надіслання (надання) копії такої заяви іншим учасникам справи (провадження), що підтверджується актом працівників відділу судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року № 1033.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що заява представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфрут компані» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 1540/3341/18 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 166, 167, 243, 248, 382 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфрут компані» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 1540/3341/18 (вхід. ЕП/51921/21 від 21.09.2021 року) повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України .

Суддя О.А. Левчук