Ухвала

від 02.04.2010 по справі 22/207-08-5563

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 квітня 2010 р. № 22/207-08-5563

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Шарг ала В.І.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги Міністерства транспорту та зв'язку України

на рішення господарського суду Одес ької області від 24.07.2009 р.

у справі № 22/207-08-5563

за позовом Державної судноплавної к омпанії "Укртанкер"

до Державної судноплавної к омпанії "Чорноморське морськ е пароплавство (ЧМП)",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору: Фонд державного майна Укр аїни,

про розірвання договору та ви требування державного майна

та за зустрічним позовом Державної судноплавної к омпанії "Чорноморське морськ е пароплавство (ЧМП)",

до Державної судноплавної к омпанії "Укртанкер"

про визнання недійсним догов ору позички та визнання прав а на майно

В С Т А Н О В И В:

Подана Міністерством т ранспорту та зв'язку України касаційна скарга на рішення господарського суду Одесько ї області від 24.07.2009 р. не може бут и прийнята Вищим господарськ им судом України до касаційн ого провадження з наступних підстав.

Рішенням господарського с уду Одеської області від 24.07.2009 р. у задоволенні первісних по зовні вимог Державної судноп лавної компанії "Укртанкер" д о Державної судноплавної ком панії "Чорноморське морське пароплавство (ЧМП)" про розірв ання договору та витребуванн я державного майна відмовлен о та задоволено зустрічні по зовні вимоги Державної судно плавної компанії "Чорноморсь ке морське пароплавство (ЧМП )" до Державної судноплавної к омпанії "Укртанкер" про визна ння недійсним договору позич ки та визнання права на майно .

Як вбачається з касаційної скарги Міністерства транспо рту та зв'язку України, рішенн я господарського суду Одеськ ої області від 24.07.2009 р. ним оскар жується у повному обсязі, тоб то як у частині відмови у задо воленні первісних позовних в имог Державної судноплавної компанії "Укртанкер", так і у ч астині задоволення зустрічн их позовних вимог Державної судноплавної компанії "Чорно морське морське пароплавств о (ЧМП)".

Згідно пп. "г" п. 2 ст. 3 Декрету К абінету Міністрів України "П ро державне мито" із апеляцій них і касаційних скарг на ріш ення та постанови, а також зая в про перегляд їх за нововияв леними обставинами ставки де ржавного мита встановлюютьс я в таких розмірах: 50 відсоткі в ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгл яду спору в першій інстанції , а із спорів майнового характ еру - 50 відсотків ставки, обчи сленої виходячи з оспорювано ї суми.

Відповідно до частини друг ої ст. 60 Господарського проце суального кодексу України по дання зустрічного позову про вадиться за загальними прави лами подання позовів.

Враховуючи, що Міністерств ом транспорту та зв'язку Укра їни оскаржується рішення гос подарського суду Одеської об ласті від 24.07.2009 р. у повному обся зі, то за подачу ним відповідн ої касаційної скарги державн е мито має бути сплачено як за оскарження вказаного рішенн я у частині розгляду первісн ого позову, так і у частині роз гляду зустрічного позову.

В порушення зазначеного, Мі ністерство транспорту та зв' язку України сплатило держав не мито у розмірі 42,50 грн. (що під тверджується квитанцією № 6 в ід 04.03.2010 р..) замість встановлено го у даному випадку законода вством України розміру 85,00 грн . (42,50 грн. - за оскарження рішен ня господарського суду першо ї інстанції у частині відмов и у задоволенні первісних по зовні вимог Державної судноп лавної компанії "Укртанкер" т а 42,50 грн. - за оскарження ріше ння господарського суду перш ої інстанції у частині задов олення зустрічних позовних в имог Державної судноплавної компанії "Чорноморське морс ьке пароплавство (ЧМП)").

П. 4 частини першої ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України передбачає, щ о касаційна скарга не прийма ється до розгляду і повертає ться судом, якщо до скарги не д одано документів, що підтвер джують сплату державного мит а у встановлених порядку і ро змірі.

Враховуючи наведене, колег ія суддів Вищого господарськ ого суду України приходить д о висновку, що касаційна скар га, подана Міністерством тра нспорту та зв'язку України, пі длягає поверненню без розгля ду відповідно до п. 4 частини п ершої ст. 1113 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, оскільки до неї не додано до кументів, що підтверджують с плату державного мита у вста новлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 части ни першої ст. 1113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Вищий господарський су д України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Мініс терства транспорту та зв'язк у України на рішення господа рського суду Одеської област і від 24.07.2009 р. у справі № 22/207-08-5563 пове рнути скаржнику без розгляду .

Справу № 22/207-08-5563 господарсько го суду Одеської області пов ернути до господарського суд у першої інстанції.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М . Мачульський

Суддя В.І. Шаргало