Постанова

від 13.09.2007 по справі 2-а-231/07

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року Справа № 2-а-231/07

Рівненський окружн ий адміністративний суд у складі головуючого судді Чалого І.С. за участю секре таря судового засідання Минь ко Н.З., розглянувши у відкрито му судовому засіданні в прим іщенні суду справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до відповідачаДочірнє підприємство «Сезон» Житло во-комунального підприємств а «Покровське»

про стягненн я заборгованості в сумі 35,39 грн .

Представники: від п озивача - Стельмашук О .М. (дов.№ 3287/07 від 10.05.2007 р.);

від відповідача- не з ' явився.

ВСТАНОВИВ: Позивач - Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне- звернувс я до Рівненського окружного адміністративного суду з адм іністративним позовом, відпо відно до якого просить стягн ути з Дочірнього підприємств а «Сезон» Житлово-комунально го підприємства «Покровське » заборгованість зі сплати внесків на обов' язкове держ авне пенсійне страхування в сумі 35,39 грн.

В судовому засіданні пр едставники позивача повніст ю підтримали позовні вимоги.

Відповідач позов не запере чив, в судове засідання не з' явився, хоча в установленому порядку був повідомлений пр о час і місце розгляду справи , про що свідчить поштове пові домлення про вручення № 2849595. На явні у справі докази дозволя ють вирішити спір без участі відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и всі фактичні докази у справ і, як кожний окремо, так і в їх с укупності, давши цьому доста тню і об' єктивну оцінку, суд дійшов висновку про обґрунт ованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та в рахував таке.

Згідно даних обліку позива ча за відповідачем станом на 01.08.2007 р. рахується заборговані сть по сплаті внесків на обов ' язкове державне пенсійне с трахування до Управління Пен сійного фонду України в м. Рів не на суму 35,39 грн.

На виконання пункту 3 статті 106 Закону України «Про загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування» 07.08.2007 р. Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в м. Рівне вручило платник у вимогу за № про сплату недої мки в сумі 35,39 грн.

Вищезазначені обставини п ідтверджуються розрахом сум и страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування, що підля гають сплаті за червень 2007 рок у, самостійно поданим відпов ідачем до Фонду (а.с. 4-5), вимогою № Ю-434 р, від 07.08.2007 р. (а.с. 6).

Згідно норми статті 67 Конст итуції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» від 09.07.2003 року №1058, ст рахувальники зобов'язані сп лачувати страхові внески, н араховані за відповідний баз овий звітний період, не пізні ше ніж через 20 календарних дн ів із дня закінчення цього пе ріоду. У відповідності з ви могами ст. 106 цього ж Закону, сум и страхових внесків, своєчас но не нараховані та/або не спл ачені страхувальниками у стр оки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислен і територіальними органами П енсійного фонду у випадках, п ередбачених частиною третьо ю статті 20 цього Закону, вважа ються простроченою заборгов аністю із сплати страхових в несків (далі - недоїмка) і стяг уються з нарахуванням пені т а застосуванням фінансових с анкцій.

Частиною 3 ст. 106 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування» встановлено, що тери торіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, ви значені правлінням Пенсійно го фонду, надсилають страхув альникам, які мають недоїмку , вимогу про її сплату.

З огляду на все вищевик ладене, зважаючи, що на час зве рнення Управління Пенсійно го фонду України в м. Рівне з д аним позовом до суду Дочірн ім підприємством «Сезон» Жит лово-комунального підприємс тва «Покровське» доказів с плати заборгованості зі спла ти страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування в сумі 35 ,39 грн. суду не надав, суд вбача є достатньо підстав для задо волення позову.

Судові витрати згідно ч. 4 ст . 94 КАС України з відповідача н е стягуються.

Керуючись статтями 94, 158 ч. 1, 160, 16 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задо волити.

2. Стягнути з відпов ідача- Дочірнього підпр иємства «Сезон» Житлово-кому нального підприємства «Покр овське» (вул. Гребінки, 8а, м . Рівне, 33000, код ЄДРПОУ 31960548, р/р 26008730042 950 в РОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Рів не, МФО 333012),- на користь Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м. Рівне (вул. Відінс ька, 41, м. Рівне, 33018, р/р 256033014361 в РОУ Де ржавний ощадний банк, МФО 333368, к од ЄДРПОУ 21098440),- заборгованіс ть зі сплати страхових внеск ів в сумі 35 (тридцять п' ять) грн. 39 коп.

3. Видати виконавчий л ист після набрання, відповід но до статті 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, постановою законної си ли в порядку, визначеному час тиною 1 статті 258 КАСУ.

4. Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо та ку заяву не було подано. Якщо з аяву про апеляційне оскаржен ня було подано, але апеляційн а скарга не була подана у вста новлений строк, постанова на бирає законної сили після за кінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

5. Постанова може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через суд першої інст анції, який ухвалив постанов у. Заява про апеляційне оскар ження подається протягом 10 дн ів з дня її проголошення, а в р азі складення постанови в по вному обсязі - з дня складен ня в повному обсязі. Апеляцій на скарга на постанову суду п ершої інстанції подається пр отягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення. Апеляційна скарга може бути подана без попередньог о подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо скарга по дається у строк, встановлени й для подання заяви про апеля ційне оскарження.

Суддя І.С.Чалий