Рішення

від 31.05.2010 по справі 33/134-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.05.10р. Справа № 33/134-10

За позовом Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1, м. Дні пропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Уніплас т", м. Кривий Ріг

про стягнення 14 868 грн. 35 ко п.

Суддя Рудовськ а І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, до віреність б/н від 15.12.2008 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особи ОСОБА_1 звернувся до господ арського суду Дніпропетровс ької області з позовом до тов ариства з обмеженою відповід альністю "Уніпласт" про стягн ення 12 500 грн. 00 коп. - основної заб оргованості за договором на транспортно-експедиційне об слуговування та перевезення вантажів автомобільним тран спортом у міжнародному та мі жміському сполученні № 01/09 від 02.09.2009 року, 1 336 грн. 50 коп. - пені, 181 грн . 85 коп. - 3% річних, 850 грн. 00 коп. - інфл яційних втрат і витрат по спр аві.

В судове засідання 26.05.2010 року з'явився представник позива ча, який підтримав свої позов ні вимоги та просив суд задов ольнити позов в повному обся зі.

Відповідач не направив пов новажного представника в суд ові засіданні 11.05.2010 р., 26.05.2010 р., відз ив та документи, витребувані ухвалами господарського суд у Дніпропетровської області від 09.04.2010 р., 11.05.2010 р., суду не надав. П ро слухання справи відповіда ча було належним чином повід омлено, доказом чого є повідо млення про вручення поштово го відправлення, яке знаходи ться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 26.05.2010 ро ку за згодою представника по зивача оголошено вступну та резолютивну частини судовог о рішення.

Розглянувши наявні матер іали справи, дослідивши нада ні докази, заслухавши предст авника позивача, оцінивши до кази в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2009 року між п озивачем (надалі - Перевізни к) та відповідачем (надалі - З амовник) був укладений догов ір на транспортно-експедицій не обслуговування та перевез ення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні № 01/09 (надалі - Договір), відповід но до умов якого Замовник орг анізовує перевезення вантаж ів вантажним транспортом Пер евізника.

Відповідно до пункту 4.2. Договору порядок оплати об умовлюється в разовій заявці , що направляється Перевізни ку перед конкретним перевезе нням (групою однотипних пере везень).

Відповідно до пункту 4.3. Договору оплата послуг Пер евізника здійснюється Замов ником на розрахунковий рахун ок Перевізника на протязі 3-х б анківських днів згідно з нал ежним чином оформлених оригі налу товарно-транспортних до кументів (ТТН чи СМR) з відпові дними відмітками про одержан ня вантажу і оригіналів раху нку, акту виконаних робіт, под аткову накладну.

Позивач свої зобов' язання за Договором виконав в повному обсязі, що підтверд жується Актом № ОУ-0000066 здачі-пр ийняття робіт (надання послу г) на суму 12 500 грн. 00 коп., підписан им уповноваженими представн иками сторін та скріпленим п ечатками сторін (а.с. 14) та виста вленим позивачем рахунком-фа ктурою № СФ-0000062 від 11.09.2009 року (а.с. 12).

Відповідач свої дого вірні зобов' язання в частин і оплати послуг не виконав.

22.10.2010 року позивачем на адресу відповідача направле на претензія (вих. № 22/01 від 22.01.2010 р оку), яка залишена останнім бе з відповіді (а.с. 15).

Основні засади госп одарювання в Україні визнач ає Господарський кодекс Укра їни (надалі по тексту ГК Украї ни), який регулює господарськ і відносини, що виникають у п роцесі організації та здійсн ення господарської діяльнос ті між суб'єктами господарюв ання, а також між цими суб'єкт ами та іншими учасниками від носин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України вст ановлює, що суб' єкти господ арювання та інші учасники го сподарських відносин повинн і виконувати господарські зо бов' язання належним чином в ідповідно до закону, інших пр авових актів, договору, а за

відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться.

До виконання госпо дарських договорів застос овуються відповідні положен ня Цивільного кодексу Укра їни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Відповідно до ст. 525, 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться. Одностор оння відмова від зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанн ям є правовідношення, в яком у одна сторона (боржник) зоб ов'язана вчинити на корист ь другої сторони (кредитора ) певну дію (передати майно, в иконати роботу, надати посл угу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагат и від боржника виконання йог о обов'язку.

Відповідно до ст. 599 Цивіль ного кодексу України зобов'я зання припиняється виконанн ям, проведеним належним чино м.

На момент розгляду сп рави основна заборгованість відповідача складає 12 500 грн. 00 к оп., докази погашення якої в ма теріалах справи відсутні, вн аслідок чого суд вважає, що по зовні вимоги обґрунтовані, п ідтверджені матеріалами спр ави та підлягають задоволенн ю.

Водночас, порушення зобов ' язання є підставою для зас тосування господарських сан кцій, передбачених цим Кодек сом, іншими законами або дого вором.

За вимогами статт і 611 Цивільного кодексу Україн и у разі порушення зобов' яз ання настають правові наслід ки, встановлені договором або законом, зокрема, у виг ляді сплати неустойки. Догов ірна неустойка встановлюєть ся за згодою сторін, тобто її р озмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

Відповідно до статті 5 49 названого Кодексу неустойк ою (штрафом, пенею) є грошова с ума або інше майно, які боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов'язання.

Відповідно до п. 4.5. Догов ору, за несвоєчасне виконанн я грошових зобов' язань, пен я, що обраховується від суми п ростроченого платежу склада є подвійну облікову ставку Н БУ за кожен день несплати, що д іяла у період, за який нарахов ується пеня, пеня складає 1 336 гр н. 50 коп. та підлягає до стягнен ня з відповідача.

Відповідно до статті 6 25 Цивільного кодексу України боржник який прострочив вик онання грошового зобов' яза ння, повинен сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом, інфляц ійні втрати складають 850 грн. 00 коп. та 3 % річні - 181 грн. 85 коп., які підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, п озовні вимоги підтверджені м атеріалами справи і підлягаю ть задоволенню у сумі - 12 500 г рн. 00 коп. - основної заборгован ості, 1 336 грн. 50 коп. - пені, 181 грн. 85 к оп. - 3% річних, 850 грн. 00 коп. - інфляц ійних втрат.

Позивачем у судовому засі данні на підставі ст. 33 ГПК Укр аїни документально було дове дено ті обставини, на які він п осилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вим ог.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судов ий захист, наведених позивач ем обставин не спростував.

Кожна особа має право зверн утися до суду за захистом сво го особистого немайнового аб о майнового права та інтерес у (ст. 16 Цивільного кодексу Укр аїни).

Згідно ст. 49 ГПК України судо ві витрати по справі поклада ються на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпласт" (50005, Дніпропетровсь ка область, м. Кривий Ріг, вул. Д омобудівельна, 8, код ЄДРПОУ 20259 450) на користь Суб'єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1 (49131, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) 12 500 (дванадцять тисяч п' ят сот) грн. 00 коп. - основної з аборгованості, 1 336 (одна т исяча триста тридцять шість) грн. 50 коп. - пені, 181 (ст о вісімдесят одна) грн. 85 коп . - 3% річних, 850 (вісімсот п' ятдесят) грн. 00 коп. - ін фляційних втрат, 148 (сто с орок вісім) грн. 68 коп. - д ержавного мита та 236 (двіс ті тридцять шість) грн. 00 коп . - витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного терміну з дня підписання ріш ення.

Суддя І.А. Рудовська

Рішення підписано 31.05.2010 року