Ухвала

від 28.09.2021 по справі 380/1019/18

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.09.2021 Справа № 380/1019/18

Провадження по справі № 1-в/940/29/21

УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетієві подання Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про можливість звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

встановив:

ОСОБА_3 вироком Тетіївського районного суду Київської області від 10.09.2018 року засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням і іспитовим строком на 3 (три) роки.

В поданніБілоцерківського районногосектору №4філії Державноїустанови "Центрпробації"у м.Києві таКиївській областіставиться питанняпро можливістьзвільнення ОСОБА_3 вiдвiдбуттяпокарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, а також з тих пiдстав, що він пiд час iспитового строку за мiсцем проживання характеризувався добре, до адміністративної відповідальності притягувався 02.03.2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, інших компроментуючих матеріалів не надходило, дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, а також покладених на нього судом обов`язкiв.

У судове засідання представник Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 не прибув, до суду надав заяву в якій просить проводити розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, до суду надав заяву в якій просить проводити розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, до суду надав заяву в якій просить проводити розгляд подання без його участі, не заперечує проти задоволення подання.

Розглянувши матерiали справи та дослiдивши письмовi докази, суд вважає, що подання необхiдно задовольнити, оскiльки в судi знайшов пiдтвердження той факт, що засуджений ОСОБА_3 . дiйсно протягом iспитового строку за мiсцем проживання характеризувався добре, до адміністративної відповідальності притягувався один раз 02.03.2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що до нього було застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, інших компроментуючих матеріалів не надходило, вчасно з`являвся на реєстрацію до органу виконання покарань, дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, а також покладених на нього судом обов`язкiв, чим довів своє виправлення та перевиховання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 539 КПК України, суд

ухвалив:

Звiльнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , від покарання призначеного йому вироком Тетіївського районного суду Київської області від 10.09.2018 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням і іспитовим строком на 3 (три) роки та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена через Тетіївський районний суд Київської областi до Київського апеляційного суду протягом 7 днiв з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1