Ухвала

від 29.09.2021 по справі 914/236/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"29" вересня 2021 р. Справа №914/236/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Кравчук Н.М.

секретар судового засідання Гунька О.П.

в апеляційному провадженні за скаргою Львівської міської ради (вх. №01-05/2264/21 від 05.07.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.06.2021 (повний текст складено 11.06.2021, суддя Морозюк А.Я.)

у справі №914/236/19

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача-1: Державного реєстратора виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області

до відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод"

про: визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна

в межах справи №8/61 за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова

про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод"

за участю представників:

від ЗАТ "Львівський керамічний завод": адвокат Ящинський А.Л.;

від інших учасників: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 01.06.2021 у справі №914/236/19 за позовом Львівської міської ради до Державного реєстратора виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області та до Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна в межах справи №8/61 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2019 справу №914/236/19 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Кравчук Н.М., Плотніцького Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 прийнято справу № 914/236/19 до провадження та призначено розгляд справи на 08.09.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 розгляд справи відкладено на 29.09.2021.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Плотніцького Б.Д., на підставі розпорядження керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №771 від 29.09.2021 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи та введено до складу колегії суддю Галушко Н.А.

В судовому засіданні до початку розгляду справи суддя-член колегії Галушко Н.А. заявила самовідвід від розгляду апеляційної скарги Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 01.06.2021 у справі №914/236/19 у зв`язку з тим, що в суді першої інстанції інтереси Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" представляла її донька - адвокат Галушко О.І.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Враховуючи те, що заяву судді Галушко Н.А. про самовідвід обґрунтовано обставинами, передбаченими у п.1 ч.1 ст. 35 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви.

Відповідно до ч.2 ст.40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 32, 35, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву колегії судді Галушко Н.А. від 29.09.2021 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 01.06.2021 у справі №914/236/19 - задоволити.

2. Справу №914/236/19 передати для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, встановленому статті 32 ГПК України.

Головуючий-суддя Желік М.Б.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Галушко Н.А.