Рішення

від 10.06.2010 по справі 35/155-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.06.10р. Справа № 35/155-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "РЕКОНД",

м. Дніпропетро вськ

до Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1,

м. Підгороднє,

Дніпропетровс ький район, Дніпропетровська область

про стягнення 10 316,69 грн.

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: представни к не з'явився.

Відповідач: не з' явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у та просить стягнути з Відпо відача заборгованість за пос тавлені кондитерські вироби - 10316,69 грн, посилаючись на умови договору № 15/45 від 02.04.2008р.

Представник Позивача позо вні вимоги підтримував, прос ив позов задовольнити. В судо ве засідання 08.06.2010р. представни к Позивача не з`явився, надісл ав до суду клопотання про від кладення розгляду справи у з в`язку із терміновим відрядж енням представника.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, в судове засіданні не з' яви вся, до суду повернулися пошт ові конверти із направленими на його адресу ухвалами з поз начкою “адресат не розшукани й”.

Суд вважає, що відповідач бу в належним чином повідомлени й про час та місце розгляду сп рави та можливим розглянути справу без його участі, виход ячи із наступного. Відповідн о до ст. 1 Закону України “Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців” місце проживання ф ізичної особи-підприємця - це житловий будинок, інше при міщення у відповідному насел еному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, пер еважно або тимчасово, що знах одиться за певною адресою, за якою здійснюється зв' язок з фізичною особою-підприємце м. Відповідно до довідки з ЄДР ПОУ станом на 17.05.2010р. місцезнах одження відповідача - АДР ЕСА_1, за яким і були направле ні ухвали суду. Всупереч вимо гам ст. 1 Закону України “Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців” відповідач не забе зпечив отримання поштової к ореспонденції за своїм місце знаходженням.

Справа розглядається з а наявними матеріалами відпо відно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріал и справи, оцінивши докази в ї х сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обме женою відповідальністю "РЕКО НД" - постачальник (надалі пози вач) та Фізичною особою - підпр иємцем ОСОБА_1 - покупець (надалі відповідач) було укла дено договір поставки №15/45 від 02.04.2008р. строком дії до 01 квітня 2009 року. Доказів розірвання дог овору в спірний період суду н е надано.

Згідно п. 2.1. договору пози вач зобов' язався поставлят и товари відповідно до подан их Відповідачем замовлень, а сортимент та ціна яких визна чена у специфікаціях, а покуп ець приймати та своєчасно оп лачувати вартість товару згі дно з умовами договору.

На виконання умов догово ру протягом березня - червня 2009 року позивач поставив на ад ресу відповідача товар - кон дитерську продукцію на суму 20 830,64 грн, що підтверджується на кладними №№ РПВ560-531 від 17.03.2009р. на суму 644,30 грн; РПВ560-534 від 17.03.2009р. на с уму 458,77грн; Р-0001411 від 18.03.2009р. на суму 554,95 грн; Р-0001419 від 18.03.2009р. на суму 433,09 г рн; РПВ560-532 від 19.03.2009р. на суму 328,80 гр н; РПВ560-533 від 19.03.2009р. на суму 328,80 грн ; Р-0001535 від 24.03.2009р. на суму 202,08 грн; РПВ560-724 від 07.04.2009р. на суму 619 ,27 грн; РПВ560-725 від 07.04.2009р. на суму 239,25 грн; РПВ560-726 від 07.04.2009р. на суму 293,84 г рн; РПВ560-727 від 07.04.2009р. на суму 547,95 гр н; Р-0002060 від 16.04.2009р. на суму 480,89 грн; Р- 0002061 від 16.04.2009р. на суму 518,63 грн; Р-0002062 в ід 16.04.2009р. на суму 585,50 грн; РПВ560-866 ві д 22.04.2009р. на суму 1228,15 грн; Р-0002264 від 24.04 .2009р. на суму 527,54 грн; РПВ560-892 від 28.04.200 9р. на суму 281,64 грн; РПВ560-894 від 28.04.2009р . на суму 546,52 грн; РПВ560-907 від 29.04.2009р. н а суму 596,35 грн; РПВ560-994 від 12.05.2009р. на суму 536,92 грн; РПВ560-995 від 12.05.2009р. на с уму 1241,42 грн; РПВ560-996 від 12.05.2009р. на су му 1408,41 грн; РПВ560-997 від 14.05.2009р. на сум у 584,03 грн; РПВ560-998 від 14.05.2009р. на суму 566,40 грн; Р-0002750 від 19.05.2009р. на суму 232,59 г рн; Р-0002752 від 19.05.2009р. на суму 824,28 грн; Р -0002753 від 19.05.2009р. на суму 232,59 грн; Р-0002756 в ід 19.05.2009р. на суму 177,23 грн; РПВ560-1161 від 03.06.2009р. на суму 830.71 грн; РПВ 560-1162 від 03.06.2009р. на суму 801,81 грн; РПВ560 -1163 від 03.06.2009р. на суму 1 300.68 грн: РПВ560- 1165 від 03.06.2009р. на суму 1438,50 грн; РПВ560-11 64 від 04.06.2009р. на суму 1238.75 грн, підпи саними представниками обох с торін; а Відповідач отримав й ого, що підтверджується підп исами представників Відпові дача в графі отримав(ла), згідн о доручень Відповідача.

За умовами п. 7.1. договору в ідповідач зобов' язаний зді йснити оплату в безготівкові й формі протягом 25 календарн их днів з моменту відвантаже ння товару зі складу Позивач а.

Відповідач зобов' язан ня щодо оплати товару викона в частково в сумі 9 963,26 грн. А так ож повернув товар Позивачу н а суму 293,52 грн, що підтверджуєт ься накладними на повернення товару №1389 від 19.03.2009р. на суму 119,95 г рн, №1930 від 29.04.2009р. на суму 70,29 грн, №23 75 від 05.06.2009р. на суму 103,28 грн. Заборг ованість становить 10 573,86 грн, що підтверджується актом звірк и взаєморозрахунків, а також розрахунком Позивача та не с простовано Відповідачем. В т ой же час у позовній заяві Поз ивач просить стягнути з Відп овідача 10 316,69 грн, про що також н адав довідку № 42/1-10 від 20.05.2010р. із з азначенням, що заборгованіст ь Відповідача станом на 20.05.2010р. складає 10 316,69 грн.

За приписами ст. 712 Цивіль ного кодексу України за дого вором поставки продавець (п остачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у в становлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підп риємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з о собистим, сімейним, домашні м або іншим подібним викорис танням, а покупець зобов'язує ться прийняти товар і сплати ти за нього певну грошову сум у.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог Цивіль ного кодексу України, інших а ктів цивільного законодавст ва. Одностороння відмова від зобов' язання або односторо ння зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встановл ено договором або законом.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Циві льного кодексу України у раз і порушення зобов' язання на стають правові наслідки, вст ановлені договором або закон ом. В силу положень ст. 16 Цивіл ьного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу Укра їни держава забезпечує захис т прав і законних інтересів с уб' єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом п рисудження до виконання обов ' язку в натурі та сплати неу стойки, відшкодування збиткі в.

Відповідач неналежним ч ином виконав свої договірні зобов' язання перед позивач ем з оплати поставлених йому товарів, чим порушив умови ук ладеного з позивачем договор у та вище наведені приписи за конодавства.

Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача о бґрунтовані, доведені матері алами справи та підлягають з адоволенню в повному обсязі в частині заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 Господ арського процесуального код ексу України судові витрати по справі відносяться на від повідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуальн ого кодексу України, ст. ст. 525, 526 , 712 Цивільного кодексу Україн и, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 - 52001, АДРЕСА_1, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю "РЕКОНД" - 49074, м. Д ніпропетровськ, вул. Новосиб ірська, буд.40 (поштова адреса - 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Вій ськова, 25), код ЄДРПОУ 24612558 (р/р 26002221579 300 в ДОД “Райффайзен Банк А валь”, МФО 305653) борг - 10 316,69 грн (десять тисяч триста шістн адцять грн 69 коп), витрати по с платі державного мита - 103, 17 грн (сто три грн 17 коп) та ви трати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу - 236,00 грн (двісті тр идцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дати його прийняття та в цей термін мож е бути оскаржено до Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду.

Суддя Л.П. Широбокова