Рішення

від 14.06.2010 по справі 31/132-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.06.10р. Справа № 31/132-10

За позовом Відкритого акціонерного т овариства Енергопостачальн а компанія „Дніпрообленерго ”, м.Дніпропетровськ в особі „Дніпровських міських елект ричних мереж”, м. Дніпропетро вськ

до відповідача Суб' єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1, м.Дніпропетровс ьк

Про стягнення 9 384,17 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача Козятинський І.П., дов. №254 в ід 07.05.10р.

Від відповідача ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з поз овом про стягнення з відпові дача на свою користь вартіст ь недорахованої електроенер гії у розмірі 9 384,17 грн., обґрунт овуючи позовні вимоги самові льним підключенням відповід ачем електроустановок до еле ктромереж позивача.

Відповідач відзив на позов не надав. У судовому засіданн і проти позову заперечував т а зазначив, що позивачем не до ведено, що саме у відповідача в користування був кіоск при перевірці якого було виявле но порушення.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення про курора, представника позивач а, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту №А005491 від 26.07.07р. при перевірці дотримання Пр авил користування електричн ою енергією встановлено само вільне підключення відповід ачем струмоприймачів до елек тричної мережі без дозволу п остачальника електроенергі ї з метою безоблікового спож ивання електричної енергії.

Даний акт було складено ком ісією позивача у складі двох представників, в присутност і представника споживача ОСОБА_3, якого було повідомл ено, що комісія постачальник а електроенергії по складено му акту порушень буде провод ити засідання 14.08.07р.

Згідно протоколу №421 від 26.11.2007р . засідання комісії по розгля ду акту про порушення спожив ачем правил користування еле ктричною енергією №А005491, на під ставі Методики визначення о бсягу та вартості електрично ї енергії, не облікованої вна слідок порушення споживачам и правил користування електр ичною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, було нараховано за пе ріод дванадцять місяців сум у вартості не облікованої ел ектроенергії.

Позивачем на підставі вист авленого рахунку №579999.431/11/А№5491 ві д 27.11.07р. заявлено до стягнення с уму несплаченої вартості акт ивної електроенергії у розмі рі 9 384,17 грн.

Відповідно до п. 6.42 Правил ко ристування електричною енер гією, затверджених постаново ю Національної комісії з пит ань регулювання електроенер гетики України №28 від 31.07.1996 року (зі змінами та доповненнями) н а підставі акта порушень упо вноваженими представниками постачальника електричної е нергії (електропередавально ї організації) під час засіда нь комісії з розгляду актів п ро порушення визначаються об сяг недоврахованої електрич ної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів по рушень створюється постачал ьником електричної енергії ( електропередавальною орган ізацією) і має складатися не м енше ніж з трьох уповноважен их представників постачальн ика електричної енергії.

Споживач має бути повідомл ений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 ро бочих днів до призначеного д ня засідання і має право бути присутнім на засіданні комі сії.

Рішення комісії оформляєт ься протоколом і набирає чин ності з дня вручення протоко лу споживачу. Разом з протоко лом споживачу надаються розр ахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої елект ричної енергії та/або збиткі в.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відп овідно до законодавства по винні бути підтверджені певн ими засобами доказування, не можуть підтверджуватись інш ими засобами доказування (ст . 34 ГПК України).

Позивачем не надано до суду доказів встановлення факту порушення саме відповідачем у даній справі Правил корист ування електричною енергією , оскільки наданий до суду акт №А005491 від 26.07.07р. про порушення сп оживачем Правил користуванн я електричною енергією та/аб о умов договору не надано жод ного доказу на підтвердження того, що СПД ОСОБА_1 на час проведення перевірки була вл асником або орендарем кіоску , який знаходиться на розі ву лиць Боброва та Філософської .

Окрім того, акт №А005491 від 26.07.07р. не підписаний відповідачем, в акті зазначено, що присутні м від споживача був ОСОБА_3 , однак доказів того, що зазн ачена особа перебувала з від повідачем у трудових відноси нах або була уповноважена ві дповідачем на вчинення певни х дій від її імені, позивачем д о суду не надано.

Не надано до суду і доказів повідомлення відповідача пр о час і дату засідання комісі ї по розгляду акту №А005491 від 26.07.07 р., зокрема не було повідомлен о про перенесення засідання комісії на іншу дату, що є пору шенням п. 6.42 Правил користуван ня електричною енергією, зат верджених постановою Націон альної комісії з питань регу лювання електроенергетики У країни №28 від 31.07.1996 року (зі зміна ми та доповненнями).

Окрім того, не надано доказі в направлення протоколу засі дання та розрахунку величини вартості, не надано доказів н адіслання розрахункових док ументів для оплати недоврах ованої електричної енергії т а/або збитків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги не обґрунтованими, не підтвердж еними належними доказами та не вбачає підстав для задово лення позову.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слі д покласти на позивача, оскіл ьки в позові відмовлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Суддя А.В.Єреме нко