Постанова

від 09.02.2010 по справі 2а-12598/09/12/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.02.10 Справа №2а-12598/09/12/0170

Окружний адміністрати вний суд Автономної Республі ки Крим у складі :

Головуючого судді Котарев ої Г.М., при секретарі судового засідання Тарасовій О.М.,

розглянув адміністративну справу за позовом Первомайс ької міжрайонної державної п одаткової

інспекції АР Крим,

до відповідача Малого к омунального підприємства «С тепнівський комунальник»,

про стягнення заборговано сті у сумі 2803,29 грн.,

за участю представників ст орін:

від позивача - не з' явив ся,

від відповідача - не з' я вився,

Суть спору: Первомайська мі жрайонна державна податкова інспекція (далі - позивач) зве рнулася до Окружного адмініс тративного суду АРК з позово м до Малого комунального підприємства «Степнівський комунальник» (далі - відпові дач) про стягнення заборгова ності в сумі 2803,29 грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України «Пр о систему оподаткування», «П ро державну податкову службу в Україні», «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми».

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п ро час, дату та місце розгляду справи повідомлений належни м чином, про причини неявки су д не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду був сповіщений належним чином. П роте відповідач заперечень п роти позову не надав, клопота ння про відкладення розгляду справи не надіслав, про причи ни неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що у мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі, керуючись ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглядати справу у відсутн ості представників сторін.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Мале комунальн е підприємство «Степнівськи й комунальник» зареєстрован о Первомайською районною дер жавною адміністрацією АР Кри м 28.04.2004р., як юридична особа (іден тифікаційний код в ЄДРПОУ 31338380 ), про що видано свідоцтво (а.с. 7 ).

Відповідач знаходиться на обліку в Первомайській міжр айонній державній податкові й інспекції АР

Крим, як платник податків.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» завдання ми органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону Україн и «Про систему оподаткування » платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Відповідно до п.п.4.1.1. п.4.1 ст.4 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами і державними цільовими фонд ами» платник податків самост ійно обчислює суму податково го зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крі м випадків, передбачених під пунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статт і.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами і де ржавними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов' язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійне у згоджене платником податків або узгоджене в адміністрат ивному чи в судовому порядку , але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов' язання.

Згідно з ст.ст.14,15 Закону Краї ни від 25.06.1991р. №1251-XII «Про систему о податкування» зазначені вид и зборів і податків, є податко вими зобов' язанням. Згідно з п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами і державними ці льовими фондами» платник под атків самостійно обчислює су му податкового зобов' язанн я, яку зазначає в податковій д екларації.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами і де ржавними цільовими фондами» податкове зобов' язання, са мостійне визначене платнико м податків в податковій декл арації, вважається узгоджени м з дня подання такої податко вої декларації. Зазначене по даткове зобов' язання не мож е бути оскаржене платником п одатків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідачем до ДПІ було по дано розрахунок збору на гео логорозвідувальні роботи, ви конані за рахунок державного бюджету за 3 квартал 2008 рік від 09.11.09р. № 8973, відповідно до якого с ума податкового зобов' язан ня підприємства з збору на ге ологорозвідувальні роботи с клала 2912,16 грн. Однак сума забор гованості відповідачем своє часно не сплачена. Відповіда чем до ДПІ було подано розрах унок збору на геологорозвід увальні роботи, виконані за р ахунок державного бюджету за 4 квартал 2008 рік від 09.02.09р. № 11833, від повідно до якого сума податк ового зобов' язання підприє мства з збору на геологорозв ідувальні роботи склала 1810,57 г рн. Однак сума заборгованост і відповідачем своєчасно не сплачена. Відповідачем до ДП І було подано розрахунок збо ру на геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок д ержавного бюджету за 1 кварта л 2009 рік від 08.05.09р. № 3363, відповідно до якого сума податкового зо бов' язання підприємства з з бору на геологорозвідуваль ні роботи склала 1311,97 грн. Однак сума заборгованості відпові дачем своєчасно не сплачена. Відповідачем до ДПІ було под ано розрахунок збору на геол огорозвідувальні роботи, вик онані за рахунок державного бюджету за 2 квартал 2009 рік від 10.08.09р. № 6301, відповідно до якого с ума податкового зобов' язан ня підприємства з збору на ге ологорозвідувальні роботи с клала 2078,11 грн. Однак сума забор гованості відповідачем своє часно не сплачена.

За несвоєчасну сплату збор у на геологорозвідувальні р оботи позивачем застосовані до відповідача штрафні (фіна нсові) санкції, винесено пода ткове повідомлення-рішення № 0002711500/0 від 05.11.08р. на суму 122,64 грн., яке було отримано відповідачем, що підтверджується повідомл енням про отримання поштовог о відправлення; податкове по відомлення-рішення №0002941500/0 від 25.11.08р. на суму 39,34 грн., яке було отр имано відповідачем, що підтв ерджується повідомленням пр о отримання поштового відпра влення; податкове повідомлен ня-рішення №0002831500/0 від 02.12.08р. на сум у 247,11 грн., з яких основний платі ж - 230,11грн., штраф - 17,00грн, яке бу ло отримано відповідачем, що підтверджується підписом пр о отримання; податкове повід омлення-рішення №0001391503/0 від 15.05.09р . на суму 116,48 грн., з яких основни й платіж - 99,48грн., штраф - 17,00грн , яке було отримано відповіда чем, що підтверджується підп исом про отримання; податков е повідомлення-рішення №0001521503/0 від 12.06.09р. на суму 699,46 грн., яке бул о отримано відповідачем, що п ідтверджується повідомленн ям про отримання поштового в ідправлення; податкове повід омлення-рішення №0001731503/0 від 17.07.09р . на суму 244,41 грн., що підтверджує ться підписом про отримання. Також відповідачу нарахова на пеня за несвоєчасне погаш ення узгодженого зобов' яза ння після закінчення встанов лених строків у розмірі 253,48грн .

Позивачем були направлені відповідачу податкові вимог и №1/88 від 04.09.2008р., на суму 2155,14грн., №2/ 102 від 09.10.2008р. на суму 873,43 грн.; рішен ня №3616 від 04.09.2008р. про стягнення к оштів та продажу інших актив ів платника податків за раху нок погашення його податково го боргу, які були отримані ві дповідачем, що підтверджуєть ся повідомленнями про отрима ння поштових відправлень.

Відповідно до розрахунку с уми позову,облікової картки платника, відповідачем забо ргованість у повному обсязі не сплачена та числиться под аткова заборгованість на заг альну суму 2803,29 грн.

Вимоги, податкове повідомл ення-рішення у судовому поря дку не оскаржені та не скасов ані.

Право позивача як суб' єкт а владних повноважень - кон тролюючого органа у сфері оп одаткування звертатися до су ду з позовом до відповідача п ро стягнення зазначеної забо ргованості обґрунтовано п.11 с т.10 Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і».

При таких обставинах суд вв ажає, що вимоги позивача є обґ рунтованими, підтверджуютьс я матеріалами справи й підля гають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.94, 158- 163 КАС Украї ни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позо в задовольнити.

2. Стягнути з Малого к омунального підприємства «С тепнівський комунальник» (Пе рвомайський район, с. Степне, в ул. К. Маркса, 18, ЄДРПОУ 31338380) на ко ристь державного бюджету Пер вомайського району заборгов аність у сумі 2803,29грн. (код плате жу 13040100, р/р 31311300700212 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 8240026, ЄДРПОУ 34740583).

У разі неподання заяви про а пеляційне оскарження, постан ова набирає законної сили че рез 10 днів з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до статті 160 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни - з дня складення в повном у обсязі.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то пост анова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання о собою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апел яційне оскарження.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя Котарева Г.М.