Ухвала

від 29.09.2021 по справі 766/199/18

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 766/199/18 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Номер провадження: 11-кп/819/889/21 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: справи в порядку виконання судових рішень

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 вересня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23 липня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23 липня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 27 березня 2020 року.

На вказану ухвалу засуджена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України та встановлено 7-ми денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Всупереч вимогам ст. 396 КПК України, засуджена в апеляційній скарзі не навела змістовних доводів про те, у чому саме полягали допущені судом порушення, та як вони вплинули на законність та обґрунтованість ухваленого рішення, не наведено конкретних доказів і аргументів в обґрунтування кожної позиції.

Засуджена взагалі не зазначає про те, яке рішення вона просить прийняти апеляційний суд за результатами розгляду апеляційної скарги у межах визначеної компетенції, відповідно до приписів ст. 407 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що копію ухвали судді Херсонського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року засуджена ОСОБА_3 отримала особисто 03 вересня 2021 року, про що в матеріалах справи міститься розписка останньої, а тому строк для усунення засудженою недоліків спливав 10 вересня 2021 року включно.

Станом на 29.09.2021 року апелянтом вимоги ухвали не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

При цьому, ухвалою судді від 16 серпня 2021 року засудженій було роз`яснено можливі процесуальні наслідки у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк.

Відповідно до положень п. 1 ч. 3ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене вважаю, що апеляційну скаргу засудженої слід повернути апелянту.

Керуючись п. 1 ч. 3ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалуХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті від23липня 2021року повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, що її подала.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом, в межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.

Суддя

Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2