Справа № 158/1613/21
Провадження № 2/0158/465/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2021 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5 ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_6 (далі - ОСОБА_6 ), після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається зокрема із земельної ділянки. За життя ОСОБА_6 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого належну йому земельну ділянку заповів онуці ОСОБА_4 . Однак спадкоємець за заповітом у шестимісячний строк спадщину не прийняла та не бажає ставити питання щодо поновлення строку для прийняття спадщини. ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.06.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.08.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не прибули, подали до суду заяви, у яких просили проводити розгляд справи без їхньої участі.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.06.2020 (а.с.11).
Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, що складалося, зокрема, із земельної ділянки загальною площею 3,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Завітненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, до складу якої входять: земельна ділянка площею 1,96 га, кадастровий номер 0721883300:03:000:0727 (рілля) та земельна ділянка площею 1,74 га, кадастровий номер 0721883300:03:000:0728 (сіножать), що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №299461 від 03.11.2008 (а.с.16).
Як вбачається із заповіту, посвідченого 24.03.2015 Озерською сільською радою за реєстровим №05, ОСОБА_6 розпорядився належним йому майном на користь ОСОБА_4 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.38).
Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 15.03.2021 пропущений нею шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила та не бажає ставити питання про його продовження в судовому порядку (а.с.47).
Спадщину після смерті ОСОБА_6 за законом прийняв його син ОСОБА_1 шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса (а.с.12, 36).
Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.
Так, відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Разом з тим, постановою №261/02-31 від 18.03.2021 державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.18).
Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємця - позивача у справі оформити свідоцтва про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 3,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Завітненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, до складу якої входять: земельна ділянка площею 1,96 га, кадастровий номер 0721883300:03:000:0727 (рілля) та земельна ділянка площею 1,74 га, кадастровий номер 0721883300:03:000:0728 (сіножать) (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №299461 від 03.11.2008) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 );
Відповідачі: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 );
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 );
ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).
Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова
Суд | Ківерцівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2021 |
Оприлюднено | 30.09.2021 |
Номер документу | 99977887 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ківерцівський районний суд Волинської області
Польова М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні