Постанова
від 01.04.2010 по справі 2а-1959/10/12/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.04.10 Справа №2а-1959/10/12/0170

Окружний адміністрати вний суд Автономної Республі ки Крим у складі :

Головуючого судді Котарев ої Г.М., при секретарі судового засідання Тарасовій О.М.,

розглянув адміністративну справу за позовом Сакського міжрайонного прокурора в ін тересах

держави в особі Сакської об ' єднаної державної податко вої інспекції в АР Крим,

до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Доломіт»,

про стягнення заборговано сті у сумі 24580,51 грн.,

за участю представників ст орін:

від прокурора - Горна К.В., по свідчення № 09194,

від позивача - не з' явив ся,

від відповідача - не з' я вився.

Суть спору: Сакський міжрай онний прокурор в інтересах д ержави в особі Сакської об' єднаної державної податково ї інспекції в АР Крим (далі - по зивач) звернувся до Окружног о адміністративного суду АРК з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доломіт» (далі - відповідач ) про стягнення заборгованос ті в сумі 82311,68 грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України «Пр о систему оподаткування», «П ро державну податкову службу в Україні», «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми».

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 01. 04.10р. адміністративний позов з алишено без розгляду в части ні стягнення з відповідача з аборгованості у розмірі 57731,17гр н.

Прокурор у судовому засіда нні позов підтримав у повном у обсязі.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н адіслав клопотання про розгл яд справи за його відсутност і.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду був сповіщений належним чином. П роте відповідач заперечень п роти позову не надав, клопота ння про відкладення розгляду справи не надіслав, про причи ни неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення прок урора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в ї х сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальніс тю «Доломіт» зареєстровано В иконавчим комітетом Саксько ї міської ради АР Крим 09.06.2003р., як юридична особа (ідентифікац ійний код в ЄДРПОУ 32561752), про що в идано свідоцтво.

Відповідач знаходиться на обліку в Сакської об' єднан ої державної податкової інсп екції в АР Крим, як платник под атків.

Згідно з п.2,3 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів); сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в'язкових платежів) у встанов лені законами терміни.

Відповідно до п.п.4.1.1. п. 4.1 ст. 4 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами і державними цільовими фонд ами» платник податків самост ійно обчислює суму податково го зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крі м випадків, передбачених під пунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статт і.

Підпунктом. 11.1 ст. 11 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств» передбаче ні такі податкові періоди: ка лендарні квартал, півріччя, т ри квартали, рік. Податковий п еріод починається з першого календарного дня податковог о періоду і закінчується ост аннім календарним днем подат кового періоду.

Згідно з п.п. 16.4 ст. 16 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств» податок за звітний період сплачується його платником до відповідно го бюджету у строк, визначени й законом для квартального п одаткового періоду.

Відповідно до 4.1.7. п. 4.1 ст. 4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами і державними цільовими фондам и» платник податків має прав о не пізніше ніж за десять дні в до закінчення граничного с троку подання декларації, ви значеного згідно з підпункто м 4.1.4 цього пункту, надіслати де кларацію (розрахунок) на адре су податкового органу поштою з повідомленням про врученн я.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації. У разі коли відповідн о до закону контролюючий орг ан самостійно визначає подат кове зобов'язання платника п одатків за причинами, не пов'я заними із порушенням податко вого законодавства, платник податків зобов'язаний сплати ти нараховану суму податково го зобов'язання у строки, визн ачені у законі з відповідног о податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календар них днів від дня отримання по даткового повідомлення про т аке нарахування.

Згідно з п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у визначені за коном строки, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Згідно з п 1.3 ст. 1 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами і державн ими цільовими фондами» подат ковий борг (недоїмка) - податко ве зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджене платником податків або узго джене в адміністративному чи судовому порядку, але не спла чене у встановлений строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'яз ання.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» завдання ми органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством.

Відповідачем до ДПІ було по дано декларацію з податку на додану вартість за квітень 200 9 року № 12046 від 20.05.09р., відповідно д о якої сума податкового зобо в' язання підприємства з под атку на додану вартість скла ла 500,00 грн. Однак сума заборгов аності відповідачем своєчас но не сплачена.

06.04.09р. ДПІ була проведена неви їзна документальна перевірк а своєчасності податкової зв ітності з податку на додану в артість за лютий 2009р., за резуль татом якої складений акт № 466/15- 02, яким встановлено заниження податкового зобов' язання з ПДВ у сумі 7373,33грн. На підставі а кту перевірки винесено подат кове повідомлення-рішення №0 000821502/0 від 06.04.09р. на суму 8848,00 грн., яке було отримано відповідачем, що підтверджується підписом про отримання.

25.06.09р. ДПІ була проведена неви їзна документальна перевірк а з питання своєчасності спл ати погоджених сум податкови х зобов' язань з ПДВ за груде нь 2008- квітень 2009р., за результат ом якої складений акт № 579/15-02, як им встановлено несвоєчасне п огашення погоджених сум пода ткових зобов' язань. На підс таві акту перевірки винесено податкові повідомлення-ріше ння №00001221502/0 від 25.06.09р. на суму 105,17 грн ., №00012331502/0 від 25.06.09р. на суму 768,95 грн., я кі були отримані відповідаче м, що підтверджується підпис ом про отримання.

06.07.09р. ДПІ була проведена неви їзна документальна перевірк а з питання своєчасності под ання податкової звітності з ПДВ за травень 2009р., за результа том якої складений акт № 902/15-02, я ким встановлено неподання по даткової декларації. На підс таві акту перевірки винесено податкове повідомлення-ріше ння №0001251502/0 від 06.07.09р. на суму 170,00 грн ., яке було отримано відповіда чем, що підтверджується підп исом про отримання.

04.08.09р. ДПІ була проведена неви їзна документальна перевірк а з питання своєчасності под ання податкової звітності з ПДВ за червень 2009р., за результа том якої складений акт № 1143/15-02, я ким встановлено неподання по даткової декларації. На підс таві акту перевірки винесено податкове повідомлення-ріше ння №0001591502/0 від 05.08.09р. на суму 170,00 грн ., яке було отримано відповіда чем, що підтверджується підп исом про отримання.

07.09.09р. ДПІ була проведена неви їзна документальна перевірк а своєчасності податкової зв ітності з податку на додану в артість за травень - липень 2009р ., за результатом якої складен ий акт № 1366/15-02, яким встановлено заниження податкового зобов ' язання з ПДВ у сумі 49817,25грн. На підставі акту перевірки вин есено податкове повідомленн я-рішення №0001851502/0 від 18.09.09р. на суму 64821,51 грн., яке було отримано від повідачем, що підтверджуєтьс я підписом про отримання.

08.09.09р. ДПІ була проведена неви їзна документальна перевірк а з питання своєчасності под ання податкової звітності з ПДВ за липень 2009р., за результат ом якої складений акт № 1370/15-02, як им встановлено неподання под аткової декларації. На підст аві акту перевірки винесено податкове повідомлення-ріше ння №0001881502/0 від 18.09.09р. на суму 170,00 грн ., яке було отримано відповіда чем, що підтверджується підп исом про отримання.

23.10.09р. ДПІ була проведена неви їзна документальна перевірк а своєчасності податкової зв ітності з податку на додану в артість за серпень 2009р., за резу льтатом якої складений акт № 1673/15-02, яким встановлено занижен ня податкового зобов' язанн я з ПДВ у сумі 12243,63грн. На підста ві акту перевірки винесено п одаткове повідомлення-рішен ня №0002301502/0 від 09.11.09р. на суму 14692,36 грн ., яке було отримано відповіда чем, що підтверджується пові домлення про отримання пошто вого відправлення.

Відповідачем до ДПІ було по дано розрахунки з комунальн ого податку № 37380 від 06.02.09р. у сумі 10,20грн., № 10706 від 12.05.09р. у сумі 39,10грн. Однак сума заборгованості ві дповідачем своєчасно не спла чена.

Позивачем були направлені відповідачу податкові вимог и №1/216 від 29.05.2007р., №2/271 від 10.07.2007р.; ріше ння №24/24-00 від 20.08.2007р. про стягненн я коштів та продажу інших акт ивів платника податків за ра хунок погашення його податко вого боргу, які були отримані відповідачем, що підтверджу ється повідомленнями про отр имання поштових відправлень .

Відповідно до матеріалів с прави, відповідачем заборгов аність не сплачена та числит ься податкова заборгованіст ь на загальну суму 24580,51 грн.

Податкові повідомлення-рі шення позивача у судовому по рядку не оскаржено та не скас овано.

Право позивача як суб' єкт а владних повноважень - кон тролюючого органа у сфері оп одаткування звертатися до су ду з позовом до відповідача п ро стягнення зазначеної забо ргованості обґрунтовано п.11 с т.10 Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і».

При таких обставинах суд вв ажає, що вимоги позивача є обґ рунтованими, підтверджуютьс я матеріалами справи й підля гають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

В судовому засіданні 01.04.2 010р. проголошено вступну та ре золютивну частини постанови . В повному обсязі постанова в иготовлена 08.04.2010р.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.94, 158- 163 КАС Украї ни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов задовольнити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Доломіт» (АР Крим, м. Сак и, провул. Профсоюзний, 24, ЄДРПО У 32561752) у дохід Державного бюдж ету м. Саки заборгованість з податку на додану вартість у сумі 24531,21грн. (р/р 31117029700021 в ГУ ДКУ в А РК м. Сімферополь, код платежу 14010100 МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431); у дохід Де ржавного бюджету м. Саки забо ргованість з комунального по датку у сумі 49,30грн. (р/р 33219828700021 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, код п латежу 16010200 МФО 824026, ЄДРПОУ 32740431).

У разі неподання заяви про а пеляційне оскарження, постан ова набирає законної сили че рез 10 днів з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до статті 160 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни - з дня складення в повном у обсязі.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то пост анова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання о собою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апел яційне оскарження.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и

Суддя Котарева Г.М.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення01.04.2010
Оприлюднено19.07.2010
Номер документу9997814
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1959/10/12/0170

Постанова від 01.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Котарева Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні