Ухвала
від 29.09.2021 по справі 2-1105/11
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 2-1105/11

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 вересня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши клопотання представника заявника - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк - про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ АБ Укргазбанк звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1105/11, виданого на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 174027 грн. 98 коп., а також поновити строк для пред`явлення зазначеного виконавчого листа до виконання.

27 вересня 2021 року від представника заявника - Футорян С.М. - надійшло клопотання про проведення судового засідання за участі представника заявника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника заявника та провотити судове засідання за участю представника заявника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк - про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість представнику заявника брати участь в судому засіданні, призначеному на 01 жовтня 2021 року об 11 годині 30 хвилин, у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Укргазбанк про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, боржник - ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити представнику заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя О.В. Бєлостоцька

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.09.2021
Оприлюднено01.10.2021
Номер документу99979807
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1105/11

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 25.08.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 13.10.2021

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 29.09.2021

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 16.01.2020

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Ухвала від 27.05.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні