Постанова

від 31.05.2010 по справі 2а-1907/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

  31.05.10                                                                                                                                                                                                                                                                   < копія > 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 р.  

Справа № 2а-1907/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

Рищенко А. Ю. < Текст > 

при секретарі

Орлові О. В.

за участю:

< найм. Пр. > 

< ПІБ Пр. > 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Пприватного підприємства «Спецжелдорстрой» про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2010 року Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулася до  Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до  приватного підприємства «Спецжелдорстрой» про стягнення податкового боргу.     

В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг розмірі 1986 грн. 38 коп. по податку на додану вартість, який утворився в результаті неподання до податкового органу податкових декларацій, що зафіксовано в Акті перевірки. На підставі акта перевірки винесено податкове повідомлення-рішення. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Просить суд стягнути з приватного підприємства «Спецжелдорстрой» на користь держави податковий борг у розмірі 1986 грн. 38 коп. по податку на додану вартість.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте  конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою.  Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем на виконання ухвали суду в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.   

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що приватне підприємство «Спецжелдорстрой» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області.

Станом на дату розгляду справи відповідач по справі має борг у розмірі 1986 грн. 38 коп. по податку на додану вартість, який виник внаслідок порушення вимог Законів України «Про систему оподаткування».

Відповідно до ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено податок на додану вартість та податок на прибуток.

Співробітниками Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області проведено перевірку ПП «Спецжелдорстрой» щодо своєчасності подання податкової звітності, за результатами яких встановлено порушення  підп. 4.1.4 пункту 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яким встановлено, що податкові декларації подаються за базовий період (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, а саме: відповідач не подав до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області податкові декларації по податку на додану вартість за грудень 2007 року, січень-листопад 2008 року.

Вказані порушення були зафіксовані посадовими особами Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області в Акті № 301/152/13418801 від 24.12.2008 року.

Відповідно до підп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Так на підставі вищезазначеного акту перевірки Дніпропетровською МДПІ Дніпропетровської області було винесено податкове повідомлення-рішення про сплату штрафних (фінансових) санкцій № 0000031542/0 від 13.01.2009 року на суму 2040 грн. За рахунок існуючої переплати нараховані штрафні (фінансові) санкції частково були погашені.

Зазначене рішення було направлено на адресу відповідача, проте  конверти повернулися на адресу ДПІ з відміткою поштового відділення про те, що ПП «Спецжелдорстрой» не знаходиться за вказаною адресою.

Вищезазначене рішення відповідачем не було оскаржено в адміністративному чи судовому порядку, у зв’язку з чим суд доходить висновку, що дана сума є узгодженим зобов’язанням платника податків. Проте на момент вирішення спору в суді даний борг не погашений відповідачем добровільно. Відповідно до довідки про стан розрахунків з бюджетом, податковий борг по податку на додану вартість становить 1986 грн. 38 коп. (а.с. 28).

За нормами пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов‘язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з вимогами ст.6 Закону України Закону України № 2181 Дніпропетровською МДПІ Дніпропетровської області на адресу відповідача були направлені перша і друга податкові вимоги, але податковий борг відповідачем сплачений не був.

Відповідно до підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума заборгованості Відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати заборгованості відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

 Керуючись  ст.ст. 122, 162  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до приватного підприємства «Спецжелдорстрой» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Спецжелдорстрой» (код ЄДРПОУ 13418801) на користь держави податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 1986 (одна тисяча дев’ятсот вісімдесят шість) грн. 38 коп. (Державне казначейство у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області код 24237480 на р/р 31110029700079, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).  

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений < Текст > 

Суддя                      < (підпис) > 

< Список >

< Список >

< Список >

А. Ю. Рищенко

< суддя учасник колегії > 

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >