Ухвала

від 29.09.2021 по справі 712/10675/21

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа №712/10675/21

Провадження №1-кс/712/5241/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №22021250000000038 від 08.07.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ «Центртелеком» (код ЄДРПОУ 39479295), за адресою Черкаська область, Черкаський район, м.Сміла, вул.Незалежності, буд.28А, офіс 10.

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22021250000000038 за фактом перешкоджання співробітниками групи компаній «Аватор» законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, співробітники групи компаній «Аватор» (м.Полтава,керівник ОСОБА_6 ) надають послуги оператора-провайдера за допомогою радіодоступу до мережі Інтернет та систематично зловживають радіочастотним ресурсом, працюючи на частотах спеціального користування, що у свою чергу заважає належному функціонуванню комплексу радіоелектронної боротьби (РЕБ) військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Так, на території м.Сміла знаходиться оператор-провайдер ТОВ «Центртелеком». Даний суб`єкт господарювання 06.11.2020 увійшов до групи компанії «Аватор» та здійснює діяльність з надання послуг доступу до мережі Інтернет. Поряд з цим, вказаний Інтернет-провайдер має у власності радіоелектронні засоби (антени),якірозташовані натериторії Смілянськоїфілії ТОВ«Нутрімед» (вул.Центральна,1, с.СункиБерезняківської ОТГЧеркаського районуЧеркаської області)на підставі договору про встановлення сервітуту, керування та системне налаштування якими здійснюється віддалено з офісних приміщень групи компаній «Аватор», розташованих у м. Сміла та м. Полтава.

Починаючи з лютого 2021 року, відділення чергових з безпеки в/ч НОМЕР_1 за допомогою РЕБ «НОТА», призначеного для боротьби з безпілотними літальними апаратами, періодично виявляє сигнали, які, у тому числі, працюють на частотах спеціального користування. Робота радіоелектронних засобів (антен) вказаного Інтернет-провайдера, які розташовані на території Смілянської філії ТОВ «Нутрімед» заважає безперешкодній діяльності РЕБ «НОТА» та зумовлює неможливість виявлення безпілотних літальних апаратів у відповідному секторі роботи.

За результатами звернення в/ч НОМЕР_2 до Черкаського РВ УСБУ в Черкаській області, можливостями УДЦР 01.06.2021, 22.06.2021 та 02.07.2021 здійснено моніторинг діяльності радіоелектронних засобів (антен),які розташовані на території Смілянської філії ТОВ «Нутрімед», в результаті якого встановлено, що одна з антен зазначеного Інтернет-провайдера працює на частотах спеціального користування 5060 Мгц та 5430 Мгц. У той же час, вказані радіоелектронні засоби розміщені там без жодних дозволів, а ліцензії на використання радіочастотного ресурсу за вказаною адресою суб`єктам господарювання не видавались.

За результатами моніторингу з в/ч НОМЕР_1 на адресу компанії «Аватор» та ТОВ «Центртелеком» було направлено листи щодо припинення роботи антен на спецчастотах та частотах, що заважають ідентифікації та виявленню БПЛА. Інтернет-провайдер на вказані листи не відреагував та продовжує роботу антени, у тому числі на частотах спеціального користування.

16 серпня 2021 року у вказаному провадженні призначено телекомунікаційну експертизу, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

09 вересня 2021 року на адресу слідчого відділу надійшло клопотання експерта від 01.09.2021 в якому зазначено, що для проведення дослідження впливу радіоелектронного засобу (зовні схожого на Wi-Fi антену), що розташований на території Смілянської філії ТОВ «Нутрімед» (вул.Центральна, 1, с.Сунки Березняківської ОТГ Черкаського району Черкаської області) на функціонування виробу «НОТА», що розташований у в/ч А4167 (м.Сміла Черкаської області) експерту необхідний доступ до вказаних радіоелектронного засобу та виробу «НОТА» з можливістю керувати ними (зокрема, вмикати та вимикати радіоелектронний засіб, схожий на антену Wi-Fi).

21 вересня 2021 року отримано ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси про тимчасовий доступ до речей та документів радіоелектронного засобу (зовні схожого на Wi-Fi антену), що розташований на території Смілянської філії ТОВ «Нутрімед» (вул.Центральна, 1, с.Сунки Березняківської ОТГ Черкаського району Черкаської області), з метою виконання клопотання експерта. У той же час, після виконання цієї ухвали, співробітники групи компаній «Аватор» (до якої, у тому числі, входить ТОВ «Центртелеком»), матимуть можливість дистанційно змінити налаштування радіоелектронного засобу, з метою приховування факту належності вказаного радіоелектронного засобу до групи компаній, а також факту віддаленого керування ним та встановлення відповідних налаштувань, які зафіксовані у протоколах інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП), складених Черкаським обласним відділом Центральної філії Українського державного центру радіочастот, чим перешкодять швидкому, повному та неупередженому розслідуванню.

Відповідно до листа відділу КІБ УСБУ в Черкаській області №30/5866 від 27.09.2021, за місцем знаходження офісу ТОВ «Центртелеком», у м.Сміла, вул.Незалежності, буд.28А, офіс 10 міститься інформація про білінг (billing) - облік наданих послуг з доступу до мережі Інтернет абонентам компанії «Аватор», які проживають в межах дії радіоелектронного засобу, що розташований за адресою: Черкаський район, с. Сунки, вул. Центральна, 1 (тобто мешканцям населених пунктів: с. Сунки, с. Залевки, с. Шевченка, с. Лісове, м. Сміла, с. Велика Яблунівка); договори щодо отримання телекомунікаційних послуг вищезгаданими абонентами; бухгалтерські документи про сплату вказаними абонентами за надання послуги доступу до мережі Інтернет; документи, що посвідчують право власності на телекомунікаційне обладнання встановлене за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується для надання послуг з доступу до мережі Інтернет; обладнання, за допомогою якого надаються послуги доступу до мережі Інтернет, абонентам у зазначених населених пунктах; чорнові записи, що свідчать про організацію та надання послуг з доступу до мережі Інтернет у вказаних населених пунктах.

Приміщення, в якому фактично розташоване ТОВ «Центртелеком», за адресою Черкаська область, Черкаський район, м.Сміла, вул.Незалежності, 28а, згідно інформаційної довідки №277066025, належить ОСОБА_7 на праві приватної власності.

Слідчий у клопотанні зазначає, що враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що у матеріалах кримінального провадження містяться дані про наявність в офісному приміщенні, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м.Сміла, вул.Незалежності, буд.28А, офіс 10, інформації про білінг (billing) - облік наданих послуг з доступу до мережі Інтернет абонентам компанії «Аватор», які проживають в межах дії радіоелектронного засобу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (тобто мешканцям населених пунктів: с. Сунки, с. Залевки, с.Шевченка, с. Лісове, м. Сміла, с. Велика Яблунівка); договорів щодо отримання телекомунікаційних послуг вищезгаданими абонентами; бухгалтерських документів про сплату вказаними абонентами за надання послуги доступу до мережі Інтернет; документів, що посвідчують право власності на телекомунікаційне обладнання встановлене за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується для надання послуг з доступу до мережі Інтернет; обладнання, за допомогою якого надаються послуги доступу до мережі Інтернет, абонентам у зазначених населених пунктах; чорнових записів, що свідчать про організацію та надання послуг з доступу до мережі Інтернет у вказаних населених пунктах, які підтверджують факт надання послуг доступу до мережі Інтернет, являються знаряддям кримінального правопорушення, та використовуються для керування радіоелектронним засобом, функціонування якого перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з указаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за вказаною вище адресою.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив слідчого суддю задовольнити заявлені вимоги.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання убачається, що Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22021250000000038 за фактом перешкоджання співробітниками групи компаній «Аватор» законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 22021250000000038 внесені до вказаного реєстру 08 липня 2021 року за фабулою: «співробітники групи компаній «Аватор» (м.Полтава,керівник ОСОБА_6 ) надають послугиоператора-провайдераза допомогоюрадіодоступу домережі Інтернет,використовуючи дляцього систематичнобез відповіднодозволу частотиспеціального користування,що призводитьдо перешкоджаннязаконній діяльностіВЧ А4167(м.Сміла,Черкаська область),шляхом перешкоджанняналежному функціонуваннюкомплексу радіоелектронноїборотьби вказаноївійськової частини.»- правова кваліфікація ч.1 ст.114-1 КК України.

Згідно з інформацією Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, наданій на запит УСБУ в Черкаській області, ТОВ «ЦЕНТРТЕЛЕКОМ» ( код ЄДРПОУ 39479205) ліцензії на користування РЧР України не видавались та заяви про видачу ліцензій від зазначеного суб`єкта господарювання до НКРЗІ не надходило.

Відповідно до листа відділу КІБ УСБУ в Черкаській області №30/5866 від 27.09.2021, за місцем знаходження офісу ТОВ «Центртелеком», у м.Сміла, вул.Незалежності, буд.28А, офіс 10 міститься інформація про білінг (billing) - облік наданих послуг з доступу до мережі Інтернет абонентам компанії «Аватор», які проживають в межах дії радіоелектронного засобу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (тобто мешканцям населених пунктів: с. Сунки, с. Залевки, с. Шевченка, с. Лісове, м. Сміла, с. Велика Яблунівка); договори щодо отримання телекомунікаційних послуг вищезгаданими абонентами; бухгалтерські документи про сплату вказаними абонентами за надання послуги доступу до мережі Інтернет; документи, що посвідчують право власності на телекомунікаційне обладнання встановлене за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується для надання послуг з доступу до мережі Інтернет; обладнання, за допомогою якого надаються послуги доступу до мережі Інтернет, абонентам у зазначених населених пунктах; чорнові записи, що свідчать про організацію та надання послуг з доступу до мережі Інтернет у вказаних населених пунктах.

Відповідно до інформаційної довідки №277066025 від 28.09.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_7 .

Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя робить висновок про те, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що у зазначеному слідчим офісному приміщенні з великою долею ймовірності можуть документи, які містять інформацію про білінг (billing) - облік наданих послуг з доступу до мережі Інтернет абонентам компанії «Аватор», які проживають в межах дії радіоелектронного засобу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме абонентам, що проживають у населених пунктах: с.Сунки, с.Залевки, с.Шевченка, с. Лісове, м. Сміла, с. Велика Яблунівка; -обладнання, за допомогою якого надаються послуги доступу до мережі Інтернет, абонентам у зазначених населених пунктах, та яке використовуються для керування радіоелектронним засобом, функціонування якого перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, договори щодо отримання телекомунікаційних послуг вказаними абонентами, бухгалтерська документація про сплату цими абонентами коштів за надання послуг доступу до мережі Інтернет, документи, що посвідчують право власності на телекомунікаційне обладнання, встановлене за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується для надання послуг з доступу до мережі Інтернет та чорнові записи, що свідчать про організацію та надання послуг з доступу до мережі Інтернет у вказаних населених пунктах.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей та документів неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки співробітники групи компаній «Аватор» (до якої, у тому числі, входить ТОВ «Центртелеком»), матимуть можливість дистанційно змінити налаштування радіоелектронного засобу, з метою приховування факту належності вказаного радіоелектронного засобу до групи компаній, а також факту віддаленого керування ним та встановлення відповідних налаштувань, чим перешкодять швидкому, повному та неупередженому розслідуванню.

Оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні офісному приміщенні, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ «Центртелеком» (код ЄДРПОУ 39479295), за адресою Черкаська область, Черкаський район, м.Сміла, вул.Незалежності, буд.28А, офіс 10, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілна проведенняобшукув офісному приміщенні ТОВ «Центртелеком» (код ЄДРПОУ 39479295), за адресою Черкаська область, Черкаський район, м.Сміла, вул.Незалежності, буд.28А, офіс 10 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання: - інформації про білінг (billing) - облік наданих послуг з доступу до мережі Інтернет абонентам компанії «Аватор», які проживають в межах дії радіоелектронного засобу, що розташований за адресою: Черкаський район, с.Сунки, вул. Центральна, 1, а саме абонентам, що проживають у населених пунктах: с.Сунки, с.Залевки, с.Шевченка, с. Лісове, м. Сміла, с. Велика Яблунівка; -обладнання, за допомогою якого надаються послуги доступу до мережі Інтернет, абонентам у зазначених населених пунктах, та яке використовуються для керування радіоелектронним засобом, функціонування якого перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, та здійснення копіювання інформації, що міститься в зазначених інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, а також відшукання та вилучення договорів щодо отримання телекомунікаційних послуг вказаними абонентами, бухгалтерської документації про сплату цими абонентами коштів за надання послуги доступу до мережі Інтернет, документи, що посвідчують право власності на телекомунікаційне обладнання встановлене за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується для надання послуг з доступу до мережі Інтернет та чорнові записи, що свідчать про організацію та надання послуг з доступу до мережі Інтернет у вказаних населених пунктах.

Виконання ухвали про проведення обшуку покласти на слідчих слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 22021250000000038 від 08.07.2021.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_8 ОСОБА_9