Постанова

від 09.06.2010 по справі 2а-4488/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-4488/09/0770

рядок статзвіту - 6.6.4

код - 01

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року 11 год. 55 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд в скл аді:

головуючого - судді Андрі йцьо В.Д.

при секретарі судового зас ідання - Повханич Г. П.

за участі:

представника позивача - Вередюк В.М. (довіреність № 1 1625/10-16 від 20 серпня 2009 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Ужгороді адміністрати вну справу за позовною заяво ю Державної податкової ін спекції у Тячівському район і Закарпатської області д о Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Ружнова" про стягнення заборгован ості перед бюджетом у сумі 507, 78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - суб'єкт в ладних повноважень Держа вна податкова інспекція у Тя чівському районі Закарпатсь кої області звернулася до Закарпатського окружного ад міністративного суду з позов ною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружнова" про стягнення за боргованості перед бюджетом у сумі 507, 78 грн., мотивуючи тим, щ о останній будучи зареєстров аним платником податків та з борів, не виконує взяті на себ е обов' язки щодо сплати так их, внаслідок чого в нього і ви никла вищезазначена заборго ваність.

В судовому засіданні представник позивача позов ні вимоги з обставин викладе них у позовній заяві підтрим ав та просив суд задовольнит и позов, стягнувши з відповід ача вищевказану заборгован ість.

Відповідач, будучи на лежним чином повідомленим пр о день, час та місце судового р озгляду у судове засідання н е з'явився, однак на адресу суд у відправив письмові запереч ення, із змісту яких вбачаєть ся, що позовні вимоги не визна є та вважає такі безпідставн ими, так як згідно постанови господарського суду Закарпа тської області від 05 вересня 2 007 року скасовано державну реє страцію Товариства з обмежен ою відповідальністю "Ружнова ".

За таких обставин суд вважає за можливе розглянут и справу без участі відповід ача на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши у відкрит ому судовому засіданні поясн ення представника позивача, дослідивши подані суду пись мові докази, оцінивши їх за св оїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічном у, повному і об'єктивному розг ляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупно сті, суд приходить до наступн ого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Державним ре єстратором внесено запис про судове рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов 'язано із банкрутством. Однак , відомості про державну реєс трацію припинення юридичної особи, як це передбачено ст. 36, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців " до Єдиного державного реєст ру не внесені, що підтверджує ться довідкою (а.с. 36).

У відповідності до ч. 2 ст. 40 вищевказаного Закону по відомлення про проведення д ержавної реєстрації припине ння юридичної особи на підст аві рішення суду щодо ліквід ації юридичної особи та відо мості відповідної реєстраці йної картки є підставою для з няття юридичної особи ї облі ку в органах податкової служ би.

Таким чином, Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Ружнова" перебуває на обл іку в Державній податковій і нспекції у Тячівському район і Закарпатської області та є платником податків, зборів т а інших платежів до бюджету у відповідності до ст. 14 Закону України "Про систему оподатк ування".

06 березня 2009 року Держа вною податковою інспекцією у Тячівському районі Закарпат ської області проведено пере вірку на предмет порушення т ерміну подачі (неподання) под аткової звітності товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Ружнова". В результаті дано ї перевірки виявлено порушен ня вимог пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" пр о що складено акт № 120 (а.с. 9).

На підставі вищевказ аного акту прийнято податков е повідомлення - рішення № 0001801153 0/0/254 від 06 березня 2009 року, яким ві дповідачу визначено до сплат и суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 510, 00 грн.

Так, у зв'язку із частк овою сплатою податкового бор гу за відповідачем рахуєтьс я заборгованість у сумі 507, 78 гр н., що підтверджується розрах унком (а.с. 5).

Державною податково ю інспекцією у Тячівському районі Закарпатської област і, на підставі пп. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонд ами” були направлені на адре су відповідача податкові ви моги № 1/123 від 18 березня 2009 року т а № 2/184 від 21 квітня 2009 року, які от римані директором підприємс тва, про що свідчить його особ истий підпис.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” , державні податкові інспекц ії в районах, містах без райо нного поділу, районах у міста х, міжрайонні та об'єднані дер жавні податкові інспекції п одають до судів позови до пі дприємств, установ, організа цій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави і коштів, одер жаних ними за такими угодами , а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості п еред бюджетом і державними ц ільовими фондами за рахунок їх майна.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і збо рів (обов'язкових платежів) з обов'язані сплачувати належн і суми податків і зборів (об ов'язкових платежів) у встано влені законами терміни.

За наведених обстави н, позовні вимоги підтвердже ні належними та допустимими доказами і підлягають до зад оволення повністю.

Судові витрати по спр аві згідно ч.4 ст.94 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни з відповідача не стяг уються.

Керуючись статтями 1 60-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Державної податкової інспек ції у Тячівському районі Зак арпатської області - задов олити повністю.

2. Присудити до стяг нення з відповідача - Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Ружнова" (90500, вул. Р ильського, буд. 9, м. Тячів, Закар патська область, код - 20435591) на ко ристь державного бюдже ту заборгованість в сумі 507 (п'ятсот сім) грн. 78 (сімдесят в ісім) коп.

Виконавчий лист вида ти після набрання, відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, постановою законної сил и в порядку, визначеному част иною 1 статті 258 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо заяв у про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова наби рає законної сили після закі нчення цього строку. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня с кладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом 20-ти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Суддя Андрійцьо В.Д.

Повний текст постан ови виготовлено та підписано 14 червня 2010 року

Суддя Андрійцьо В.Д.