Ухвала
від 27.09.2021 по справі 522/5457/16-к
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/5457/16

Провадження № 1-кп/522/1521/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання обвинувачених про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014160020000378 від 11 липня 2014 року, стосовно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, з вищою освітою, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимий,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Одесі, громадянина України, з вищою освітою, неодружений, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України.

Учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_5 ,

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

керуючись ч.2ст.376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014160020000378 від 11 липня 2014 року - задовольнити.

ОСОБА_3 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у розмірі 982, 08 грн. (дев`ятсот вісімдесят дві гривні вісім копійок).

Стягнути солідарно зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у розмірі 982, 08 грн. (дев`ятсот вісімдесят дві гривні вісім копійок).

Накладені на підставі ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 05.06.2015 арешти на майно скасувати.

Речові докази: костюм сірого кольору жіночій у кількості 1(однієї) штуки; Костюм чорного кольору жіночій у кількості 4 (чотирьох) штук; Сукні жовтого кольору у кількості 4 (чотирьох) штук; Піджак синього кольору у кількості 3 (трьох) штук; Піджак білого кольору у кількості 1 (однієї) штук; Піджак темно-синього кольору у кількості 1 (однієї) штук; Піджак тілесного кольору у кількості 2 (двох) штук; Куртка білого кольору у кількості 2 (двох) штук; Куртка чорного кольору у кількості 2 (двох) штук; Футболка білого кольору у кількості 1 (одна) штука; Куртка синього кольору у кількості 1 (одна) штука; Костюм синього кольору жіночій у кількості 1 (одна) штука; Спортивний костюм фірми «Adidas» білого-синього кольору у кількості 4 (чотирьох) штук; Спортивний костюм фірми «Adidas» чорного кольору у кількості 4 (чотирьох) штук; Спортивний костюм фірми «Adidas» білого-синього кольору у кількості 2 (двох) штук; Спортивний костюм фірми «Adidas» леопардового кольору у кількості 4 (чотирьох) штук; Спортивний костюм фірми «Adidas» зеленого кольору у кількості 4 (чотирьох) штук; Спортивний костюм фірми «Adidas» білого кольору у кількості 3 (трьох) штук; Спортивний костюм фірми «Adidas» салатового кольору у кількості 2 (двох) штук; Спортивний костюм фірми «Adidas» синього кольору у кількості 1 (чотирьох) штук; Спортивний костюм фірми «Adidas» червоного кольору у кількості 1 (одна) штук; Спортивний костюм фірми «Adidas» сірого кольору у кількості 1 (одна) штук; Спортивний костюм фірми «Adidas» рожевого кольору у кількості 2 (одна) штук; Спортивний костюм фірми «Nike» сіро-білого кольору у кількості 6 (шести) штук; Спортивний костюм фірми «Nike» червоного кольору у кількості 2 (двох) штук; Спортивний костюм фірми «Nike» рожевого кольору у кількості 2 (двох) штук; Спортивний костюм фірми «Nike» чорного кольору у кількості 1 (однієї) штуки; Спортивний костюм фірми «Nike» синього кольору у кількості 1 (однієї) штуки; Спортивний костюм фірми «Nike» зеленого кольору у кількості 1 (однієї) штуки; Спортивний костюм фірми «Armani» червоного кольору у кількості 1 (однієї) штуки; Спортивний костюм фірми «Armani» білого кольору у кількості 1 (однієї) штуки; Футболка фірми «Armani» чорно-білого кольору у кількості 1 (однієї) штуки; Футболка фірми «Gucci» коричневого кольору у кількості 2 (двох) штук; Брюки фірми «Louis Viuiton » коричневого кольору у кількості 1 (однієї) штуки; Футболка фірми «Armani» чорного кольору у кількості 1 (однієї) штуки; Кофта фірми «Kelvin Clein» чорного кольору у кількості 1(однієї) штуки; Футболка фірми «POLO» синього кольору у кількості 1 (однієї) штуки; Спортивний костюм фірми «Lamborginni» червоного кольору у кількості 1 (однієї) штуки; Спортивний костюм фірми «Givanchy» червоного кольору у кількості 1 (однієї) штуки. банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанк», у кількості 8 шт., з наступними банківськими рахунками: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , та ВАТ «Сбербанку Росії», у кількості 2 шт., з наступними банківськими рахунками: № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 знищити;

листи формату А5, - експрес-накладні у кількості 28 (двадцяти восьми) штук на яких зображено емблема «Нова пошта» та реквізитами на ім`я ОСОБА_7 , у кількості 28 (двадцяти восьми) у поліетиленові пакетах; Листи формату А4 на яких присутні рукописні записи у кількості 103 (сто три) аркуша з нанесеними реквізитами товарів та анкетних даних осіб; Папки у кількості 8 (восьми) штук з листами формату А4 на яких зафіксована інформація щодо найменування товару та кількість відправленого товару; Листи формату А5 а саме накладні у кількості 9 (дев`яти) штук та з реквізитами на ім`я ОСОБА_4 ; Квитанції на яких зафіксована здійснення оплат від «УкрПошта»; Зошити-блокноти із черновими записами у кількості 4 (чотири) штуки; Листи формату А4, а саме документація з реквізитами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де зафіксовано отримувачів товарів; Квитанції та чеки на різноманітні суми з даними одержувачів та назву товару які знаходяться в поліетиленовому пакеті зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави: ноутбук (Лептоп) фірми ASUS корпус чорного кольору та із зарядним пристроєм; системний блоку фірми «DELFIX» чорного кольору; ноутбук (Лептоп) фірми «Macbook» (Макбук) корпус срібного кольору; ноутбук (Лептоп) фірми «HP» корпус чорного кольору у кількості 3 (трьох) штук; ноутбук (Лептоп) фірми «ASUS» корпус срібного кольору та із зарядним пристроєм, у кількості 2 (двох) штук; мобільних терміналів зв`язку фірми «SAMSUNG» у корпусі чорного кольору серії GT-E-1202 кількості 2 (дві) штуки; мобільних терміналів зв`язку фірми «NOKIA» у корпусі чорного кольору у кількості 2 (двох) штук; системного блоку без пізнавальних знаків; мобільні телефони марки айфон у корпусі білого кольору з карткою мобільного терміналу, ІМЕІ НОМЕР_11 та самсунг ІМЕІ № НОМЕР_12 .

Цивільний позов ОСОБА_8 в інтересах компанії «Adidas AG» про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_9 в інтересах компанії «Chanel SARL» про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12014160020000378 від 11 липня 2014 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України - закрити.

Повний текст ухвали буде оголошено 28.09.2021 о 16 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_10

27.09.2021

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення27.09.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99990120
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —522/5457/16-к

Ухвала від 27.09.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 27.09.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 19.03.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 22.07.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 01.07.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 10.02.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 11.12.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 31.07.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 27.04.2016

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 30.03.2016

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні