Постанова

від 05.05.2010 по справі 2а-2538/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 травня 2010 року < Час п роголошення > № 2а-2538/10/2670

Окружний адміністрат ивний суд міста Києва у склад і головуючого судді Донця В.А . за участю секретаря судовог о засідання Венгер А.В., розгл янувши у відкритому судовому засіданні адміністративну с праву

за позовом Державної податкової інс пекції у Дніпровському район і міста Києва

до Приватного підприємства "Електрозв'язок"

Третя ос оба, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні позивача - Дніпровс ька районна у м. Києві державн а адміністрація

про припинення юридичної особ и

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова ін спекція у Дніпровському райо ні міста Києва (далі - Позив ач) звернулась до Окружного а дміністративного суду м. Киє ва з позовом до Приватного пі дприємства "Електрозв' язок " (далі - Відповідач) про прип инення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач з 1 жовтня 200 4 року не подає в органи держав ної податкової служби податк ові декларації та документи податкової звітності, що сві дчить про невиконання ним об ов' язків, передбачених пунк том 2 частини першої статті 9 З акону України "Про систему оп одаткування" від 25 червня 1991 ро ку №1251-XII (з наступними змінами т а доповненнями), в частині обо в'язкового подання до держав них податкових органів та ін ших державних органів відпов ідно до вимог чинного законо давства декларацій, бухгалте рської звітності та інших до кументів і відомостей, пов'яз аних з обчисленням і сплатою податків і зборів, обов'язков их платежів.

У судовому засіданні 05.05.2010 р. п редставник Позивача позов пі дтримав і просив його задово льнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, клопотань до су ду не надіслав, був повідомле ний про дату, час та місце судо вого засідання належним чино м.

Судова повістка надсилал ась на адресу, яка зазначена в довідці з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців ста ном на 09.04.2010 р.

Відповідно до статті 18 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року 755-IV (з наступними змін ами та доповненнями) відомос ті, які підлягають внесенню д о Єдиного державного реєстру , вважаються достовірними і м ожуть бути використані в спо рі з третьою особою, доки до ни х не внесено відповідних змі н. Виходячи з цього, юридична а дреса особи, зазначена в реєс трі, вважається достовірними відомостями, оскільки підля гає обов' язковому внесенню в реєстр, в тому числі і в разі її зміни.

Так як судом надіслано пові стку за належною адресою, яка вважається достовірною відп овідно до статті 18 вказаного З акону, враховуючи положення частини восьмої статті 35 Коде ксу адміністративного судоч инства України (далі - КАС Ук раїни), повістка Відповідачу вважається врученою, тому су дом вирішено розглядати спра ву за наявними в ній матеріал ами.

Третя особа надіслала зая ву про розгляд справи за відс утності її представника.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника Позивача, судом вс тановлено наступне.

Приватне підприємство "Еле ктрозв' язок" зареєстровано Дніпровською районною у міс ті Києві державною адміністр ацією 22.06.1998 р., ідентифікаційний код 19120014, місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Лобачевського, 23, к в. 108, взято на облік в Державн ій податковій інспекції у Дн іпровському районі як платни ка податків 09.10.1998 року.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач протягом періоду, що перевищує один рі к, не звітує до органів Держав ної податкової інспекції в Д ніпровському районі міста Ки єва. Зокрема, згідно з довідко ю від 16.11.2006 року №231/1501 остання под аткова звітність Відповідач ем подавалась за 9 місяців 2004 ро ку. Про це свідчить, зокрема, р озрахунок сплати єдиного под атку за 9 місяців 2004 року.

Станом на 21.12.2006 р. заборговані сть Відповідача перед бюджет ами, державними цільовими фо ндами відсутня (довідка від 26 грудня 2006 року № 9349/10/24-114/1).

Вирішуючи спір, суд виходит ь з такого.

Відповідно до частини перш ої статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" плат ники податків і зборів (обов'я зкових платежів) зобов' язан і: вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами; подавати до держав них податкових органів та ін ших державних органів відпов ідно до законів декларації, б ухгалтерську звітність та ін ші документи і відомості, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов'язко вих платежів); сплачувати нал ежні суми податків і зборів (о бов'язкових платежів) у встан овлені законами терміни, доп ускати посадових осіб держав них податкових органів до об стеження приміщень, що викор истовуються для одержання до ходів чи пов'язані з утриманн ям об'єктів оподаткування, а т акож для перевірок з питань о бчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платеж ів).

Частиною першою статті 238 Го сподарського кодексу Україн и (далі - ГК України) передба чається, що за порушення вста новлених законодавчими акта ми правил здійснення господа рської діяльності до суб'єкт ів господарювання можуть бут и застосовані уповноваженим и органами державної влади а бо органами місцевого самовр ядування адміністративно-го сподарські санкції. До них на лежить, зокрема, і скасування державної реєстрації суб' є кта господарювання, що встан овлено абзацом 12 частини перш ої статті 239 ГК України. Згідно з частиною другою статті 247 ГК України скасування державно ї реєстрації суб' єкта госпо дарювання провадиться за ріш енням суду.

Право звернення до судових органів із заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб'єкта підп риємницької діяльності нада но органам державної податко вої служби пунктом 17 частини п ершої статті 11 Закону України "Про державну податкову служ бу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-XII (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до статті 38 Зако ну України "Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців" одні єю з підстав для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, є, зокрема, непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону (абзац п ' ятий частини другої).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку пр о обґрунтованість позовних в имог та наявність підстав дл я їх задоволення в повному об сязі.

Оскільки рішення прийнято на користь Позивача - суб' єкта владних повноважень, то з урахуванням положень част ини другої статті 94 КАС Україн и, судовий збір з Відповідача не стягується.

Керуючись статтями 9, 69-71, 94, 97, 158-1 63, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, Окруж ний адміністративний суд м. К иєва

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство "Електр озв' язок" (ідентифікаційний код 19120014, місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Лобачевского, 23, кв . 108), що не пов'язано з банкрут ством.

Відповідно до статті 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України постанова або ухвала суду першої інстанці ї, якщо інше не встановлено ци м Кодексом, набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не була подана у строк, встан овлений цим Кодексом, постан ова або ухвала суду першої ін станції набирає законної сил и після закінчення цього стр оку. У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з а правилами, встановленими с таттями 185-187 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, шляхом подання через суд пе ршої інстанції заяви про апе ляційне оскарження з наступн им поданням протягом двадцят и днів апеляційної скарги. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Суддя В.А. Донець

Постанова вигот овлена в повному обсязі 12.05.2010 ро ку