Ухвала

від 29.09.2021 по справі 381/3142/21

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1212/21

381/3142/21

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

29 вересня 2021 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 42021112310000068 від 30 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

29.09.2021 клопотання подане прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Судом встановлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі відомостей з Державного земельного кадастру від 7 липня 2021 року за №47508947 та державного акту на право приватної власності на землю від 16 жовтня 2004 року № 1148 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку за кадастровим номером 3221455300:01:076:0020.

Водночас встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю від 16 жовтня 2004 року № 1148 є підробленим.

Поряд з цим, встановлено, що технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за кадастровим номером 3221455300:01:076:0020 виготовлявся Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При цьому, вивченням технічної документації в акті прийому-передачі межових знаків на зберігання, виявлено печатку ІНФОРМАЦІЯ_3 та її голови ОСОБА_6 .

Однак, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23 вересня 2021 року № 2061/02-22 селищною радою акт прийому-передачі межових знаків на зберігання не погоджувався, що вказує на виготовлення та подальше використання підроблених документів працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання прокурор не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в клопотанні просив розглянути справу в його відсутності, клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Згідно вимогч.1ст.159КПК України,тимчасовий доступдо речейі документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи викладене, Відтак, на даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірити відомості, отримані в ході досудового розслідування шляхом дослідження документів, які пов`язані з вчиненням протиправних дій щодо земельної ділянки за кадастровим номером 3221455300:01:076:0020.

У зв`язку з цим, з метою подальшого проведення експертних досліджень необхідно дослідити речі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всі наявні пачатки селищної ради.

Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до статті 99 Кримінального процесуального кодексу України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні може виникнути необхідність у проведенні експертиз. Відповідно до положень пункту 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються лише оригінали документів.

Враховуючи те, що не можливо отримати вказані відомості в інший спосіб, і у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і з метою досягнення дієвості цього провадження є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Фастівської окружної прокуратури, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021112310000068 від 30 липня 2021 року, на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх наявних печаток селищної ради, з можливістю відібрання (копіювання) їх відтисків.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1