Ухвала

від 29.09.2021 по справі 908/2217/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 28/118/20-12/196/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2021 Справа № 908/2217/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши заяву від 25.09.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат" про визнання наказу про примусове стягнення таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/2217/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман" (74430, Херсонська область, Верхньорогачицький район, с. Таврійське, вул. Мирна, буд. 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат" (69118, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 21)

про стягнення 633014,71 грн.

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат" звернулось до Господарського суду Запорізької області від 25.09.2021, в якій просить суд визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 14.05.2021 про примусове стягнення з ТОВ "Запорізький рибокомбінат" на користь ТОВ "Лиман" грошові кошти в сумі 633 014,17 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 9495 грн. на виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2217/20 від 30.03.2021 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до витягу з протоколу передачу судової справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду згідно ч.4 ст.170 ГПК України, виходячи з наступного.

В абзаці 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів при зверненні до господарського суду є оригінал або належним чином засвідчена копія опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату, та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В підтвердження направлення позивачу копії заяви про визнання наказу про примусове стягнення таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/2217/20 додано оригінали накладних № 6900616720794 від 24.09.2021; № 6900616720808 від 24.09.2021 та описи вкладення від 24.09.2021, тоді як подана до суду заява про визнання наказу про примусове стягнення таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/2217/20 датована 25.09.2021, а тому підстави вважати, що позивачу надіслана саме та заява, яка подана до суду, відсутні.

Оскільки заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2217/20 від 25.09.2021 не додано належних доказів направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами учасникам справи, суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат" без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що повернення заяви про визнання наказу про примусове стягнення таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/2217/20 не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат" від 25.09.2021 про визнання наказу про примусове стягнення таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/2217/20 - повернути заявникові без розгляду.

Додаток : заява з додатками на 6 арк. (у т.ч. накладні № 6900616720794 від 24.09.2021 на 1 арк.; № 6900616720808 від 24.09.2021 на 1 арк. та описи вкладення від 24.09.2021 на 2 арк.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.09.2021 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов