Ухвала
від 30.09.2021 по справі 922/327/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

30 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/327/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву (вх. № 22747) ТОВ "Науково виробничий союз "Концептуального будівництва" про розстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва" про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ДП "Укрхімтрансаміак" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва" про стягнення 917403,38 грн за договором на виконання проектних та вишукувальних робіт від 08.01.2014 № DES14.26, зокрема: 907156,14 грн основного боргу; 2082,83 грн 3% річних та 8164,41 грн інфляційних втрат, та просить здійснити розподіл судових витрат.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі № 922/327/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 907156,14 грн боргу, 2082,83 грн 3% річних, 8164,41 грн інфляційних втрат та 13761,05 грн судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 року рішення Господарського суду Харківської області від 12 травня 2021 року по справі № 922/327/21 скасовано в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 8164,41 грн за грудень 2020 року. Прийнято в цій частині нове рішення. У задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних втрат в сумі 8164,41 грн за грудень 2020 року відмовлено. Змінено рішення Господарського суду Харківської області від 12 травня 2021 року по справі № 922/327/21 в частині стягнення 13761,05 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва" на користь Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" 13638,58 грн судового збору. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва" 183,71 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

26.08.2021 року господарським судом Харківської області на виконання вищезазначеної постанови видано відповідні накази.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 28.09.2021 року представник боржника надав заяву про розстрочку виконання рішення суду (вх. № 22747).

Також, 29.09.2021 року представник боржника до вищезазначеної заяви надав заяву із зазначенням графіку розстрочки (вх. №22852/21).

Суд, розглянувши вищезазначені заяви, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва" про надання розстрочки виконання рішення суду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 233-234, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву (вх. № 22747) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва" про надання розстрочки виконання рішення суду та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "06" жовтня 2021 р. 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Запропонувати стягувачу надати до суду письмові пояснення стосовно заяви про надання розстрочки виконання рішення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 30.09.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля 922/327/21

Дата ухвалення рішення30.09.2021
Оприлюднено04.10.2021

Судовий реєстр по справі —922/327/21

Ухвала від 06.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 30.09.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Постанова від 12.08.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 02.08.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 27.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 08.06.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Рішення від 12.05.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні