Ухвала
від 10.06.2010 по справі 35/112-09(9/3/128-08(28/526-07)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 червня 2010 р. № 35/112-09(9/3/128-08(28/526-07)

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Головуючого, судді Разводової С.С.,

суддів Самусенко С.С., Бернацьк ої Ж.О.,

розглянувши касаційну ска ргу ПП "Гурман"

на постанову Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 22.03.10р.

у справі № 35/112-09(9/3/128-08)(28/526-07)

за позовом ПП "Гурман"

до ТОВ "КП Центральний ринок", Д ніпропетровської міської ра ди

треті особи КП "Дніпропетровське МБТІ", ОСОБА_4, ОСОБА_5

про усунення перешкод в здійсн енні права користування майн ом

ВСТАНОВИВ:

В касаційній скарзі заяв ник - ПП "Гурман" посилається н а неповне з' ясування судом обставин справи.

Згідно зі статтею 1117 Господа рського процесуального коде ксу України, переглядаючи у к асаційному порядку судові рі шення, касаційна інстанція н а підставі встановлених факт ичних обставин справи переві ряє застосування судом першо ї чи апеляційної інстанції н орм матеріального і процесуа льного права. При цьому, касац ійна інстанція не має права в становлювати або вважати дов еденими обставини, що не були встановлені у рішенні або по станові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність т ого чи іншого доказу, про пере вагу одних доказів над іншим и, збирати нові докази або дод атково перевіряти докази.

Основні вимоги, що пред' яв ляються до форми і змісту кас аційної скарги, визначені у с татті 111 Господарського проце суального кодексу України. В ідповідно до пункту 4 вказано ї норми, касаційна скарга пов инна містити вимоги особи, що подала скарга, із зазначення м суті порушення або неправи льного застосування норм мат еріального чи процесуальног о права.

Оскільки заявник касаційн ої скарги посилається на нен адання судом належної оцінки поданим доказам та на неповн е з' ясування обставин справ и, вказана заява не може бути п рийнята до розгляду.

На підставі наведеного, кер уючись пунктом 6 статті 1113 Госп одарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на п останову Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 22.03.10р. по справі № 35/112-0 9(9/3/128-08)(28/526-07) повернути ПП "Гурман".

Головуючий, суддя С.С. Раз водова

Суддя

С.С. Сам усенко

Суддя

Ж.О. Бе рнацька

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.06.2010
Оприлюднено24.06.2010
Номер документу10000327
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/112-09(9/3/128-08(28/526-07)

Постанова від 07.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Разводова С.С.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Разводова С.С.

Ухвала від 10.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Разводова С.С.

Ухвала від 10.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Разводова С.С.

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 13.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні