Ухвала
від 16.09.2021 по справі 200/9906/20-а
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 вересня 2021 року

Київ

справа №200/9906/20

адміністративне провадження №К/9901/26213/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Васильєвої І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу на рішення Донецкого окружного адміністративного суду від 11.02.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі № 200/9906/20-а за позовом Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 13.10.2020 № Ю-967-25,

УСТАНОВИВ:

19.07.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу на рішення Донецкого окружного адміністративного суду від 11.02.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021.

Ухвалою Верховного Суду 09.08.2021 вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статтям 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог ухвали Суду Комунальним підприємством Компанія Вода Донбасу подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, скаржник надав платіжне доручення № 236 від 06.11.2020 у розмірі 42040,00 грн.

Позивачем подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Донецкого окружного адміністративного суду від 11.02.2021 та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі № 200/9906/20-а.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження дійшла висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 200/9906/20-а є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Цей довід позивача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунальному підприємству Компанія Вода Донбасу про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 200/9906/20-а задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству Компанія Вода Донбасу строк на касаційне оскарження рішення Донецкого окружного адміністративного суду від 11.02.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі № 200/9906/20-а.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу на рішення Донецкого окружного адміністративного суду від 11.02.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі № 200/9906/20-а відкрити.

Витребувати з Донецкого окружного адміністративного суду справу № 200/9906/20-а.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.А. Васильєва

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.09.2021
Оприлюднено01.10.2021
Номер документу100010414
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/9906/20-а

Постанова від 10.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 09.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 16.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 09.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 03.06.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Сіваченко Ігор Вікторович

Ухвала від 07.04.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Сіваченко Ігор Вікторович

Ухвала від 07.04.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Сіваченко Ігор Вікторович

Ухвала від 24.03.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Сіваченко Ігор Вікторович

Рішення від 11.02.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 19.01.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні