Справа № 591/7168/21
Провадження № 1-кс/591/2735/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку території заднього двору ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0, 7766 га, кадастровий номер 5910200000:11:008:0004.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав
У провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021200000000183 від 17.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вимагання у нього неправомірної вигоди начальником Охтирського районного управління ГУ ДСНС України в Сумській області за не створення штучних перешкод у здійсненні господарської діяльності, пов`язаної з підвищеною небезпекою, а саме роздрібної реалізації лакофарбової продукції.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2021 близько 12 години, біля однієї з кав`ярен, розташованих у центральній частині міста Охтирка, Сумської області начальник Охтирського районного управління Головного управління ДСНС у Сумській області ОСОБА_5 пред`явив вимогу до мешканця м. Харків, приватного підприємця ОСОБА_4 про надання йому неправомірної вигоди (хабаря) у розмірі 1000 доларів США за вирішення питання про нестворення перешкод останньому у відкритті у м. Охтирка магазину з продажу лако-фарбових виробів та здійсненні у подальшому вищевказаної підприємницької діяльності шляхом проведення відповідних перевірок та притягнення до відповідальності за порушення встановлених законодавством вимог пожежної та техногенної безпеки.
Пред`являючи вищевказану незаконну вимогу, ОСОБА_5 одночасно висловив погрозу на адресу ОСОБА_4 , що у випадку ненадання вищевказаної неправомірної вигоди ним будуть вжиті заходи до перешкоджання його підприємницькій діяльності на території м. Охтирка шляхом проведення відповідних безпідставних перевірок з питань дотримання вимог пожежної безпеки та притягнення його до відповідальності.
Бажаючи уникнути негативних наслідків для себе, знаючи, що ОСОБА_5 займає посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 з надзвичайних ситуацій у Сумській області та у зв`язку із займаною посадою здатен негативно впливати на його підприємницьку діяльність шляхом проведення відповідних безпідставних перевірок та застосування штрафних санкцій, ОСОБА_4 змушений був погодитися на незаконну вимогу, висунуту ОСОБА_5 .
Діючи з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на отримання неправомірної вигоди, 29.09.2021, близько 14 год. 00 хв., у приміщенні Охтирського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у сумі 1000 доларів США, яка на момент вчинення злочину еквівалентна 26700 грн., за вирішення вищевказаного питання про невтручання у його підприємницьку діяльність, після чого був затриманий співробітниками правоохоронних органів.
У той же час, безпосередньо перед затриманням працівниками правоохоронних органів ОСОБА_5 встиг викинути предмет неправомірної вигоди у одно з вікон вищевказаного будинку.
У зв`язку з вище викладеним, з метою врятування майна, а саме грошових коштів (предмету неправомірної вигоди), які є речовим доказом у кримінальному провадженні, у період часу з 18 год. 29 хв. по 19 год. 07 хв. з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, було проведено огляд території заднього двору Охтирського районного управління ГУ ДСНС України в Сумській області, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . Огляд проводився за участю та з дозволу начальника ГУ ДСНС України в Сумській області та адвоката ОСОБА_5 .
Під час проведення зазначеного вище огляду на прилягаючому до будівлі навісі з шиферним покриттям було виявлено та вилучено скріплений червоною резинкою згорток предметів, візуально схожих на грошові кошти в іноземній валюті, а саме: 1 купюра номіналом 100 доларів США серія номер FB93180722B; 9 імітаційних засобів, що імітують справжні купюри номіналом по 100 доларів США з однаковими серіями та номерами, а саме KB44951844M.
У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обов`язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).
Суд вважає, що прокурором доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку території заднього двору ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0, 7766 га, кадастровий номер 5910200000:11:008:0004, що належить державі в особі Сумської обласної державної адміністрації, з метою вилучення наступних предметів, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні №42021200000000183:
- 1 купюри номіналом 100 доларів США, серія та номер FB93180722B;
- 9 імітаційних засобів, що імітують справжні купюри номіналом по 100 доларів США з однаковими серіями та номерами, а саме KB44951844M.
Строк дії даної ухвали до 28 жовтня 2021 року і вона може бути використана для проникнення до вказаної території лише один раз, а саме 29 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2021 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 100012387 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Капкін О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні