Ухвала

від 08.06.2010 по справі 42/110б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.06.10 р. Сп рава № 42/110б

за заявою кредитора (зая вника) Науково-виробничого т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Насіння Донбасу ” п. Пески

до боржника Сільськогосп одарського товариства з об меженою відповідальністю “ Кіндрат' євське” с. Кіндраті вка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Гап іч Є.А.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Богданов а О.М. - за довіреністю від Ф ілії Костянтинівського відд ілення № 2866 ВАТ “Державний ощадний банк України”; Нем іш М.В. - за довіреністю від УПФУ в м. Костянт инівка; Конашенков Л.В. - за довіреністю від Корпорац ії „Агродон” Колосова Р.В. - за довіреністю від ВГК „ Донецькоблагротехсервіс” м . Донецьк; Цімідан М.В. - за довіреністю від НАК „Украгр олізінг” м. Київ, Батозськи й В.Г. - за довіреністю від В АТ „Донецькобленерго” м. Гор лівка

від боржника: Сосновенко В.Б. - директор (паспорт сері ї НОМЕР_1, виданий Костянт инівським РВ УМВС України в Д онецькій області 12.02.98)

арбітражний керуючий: не з' явився

Ухвалою від 12.07.04 за заявою На уково-виробничого товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Насіння Донбасу” п. Пески господарським судом Донецьк ої області порушена справа п ро банкрутство СТОВ “Кіндрат ' євське” с. Кіндратівка вна слідок його фінансової неспр оможності.

Ухвалою суду від 25.07.07 затверд жено мирову угоду від 08.06.07 по сп раві № 42/110Б порушену за заявою Науково-виробничого товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Насіння Донбасу” п. Пес ки про банкрутство СТОВ “Кін драт' євське” с.Кіндратівка .

До господарського суду До нецької області 25.02.10 надійшла заява №б/н б/д за підписами кер івників - Костянтинівськог о МЦЗ, НАК “Украгролізінг”, ВГ К “Донецькоблагротехсервіс ”, УПФУ в Костянтинівському р -ні, філії Костянтинівського відділення №2866 ВАТ „Державни й ощадний банк України” про р озірвання мирової угоди від 08.06.07, затвердженої господарськ им судом Донецької області у хвалою від 25.07.07.

Ухвалою суду від 01.03.10 розгляд заяви про розірвання мирово ї угоди призначений на 07.04.10; зая вників зобов' язано надати д окази невиконання боржником умов мирової угоди, щодо не м енш як третини вимог кредито рів у відповідності з вимога ми ч. 5 ст. 39 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”; копію заяви на правити боржнику, докази нап равлення надати до суду; борж ника зобов' язано надати від зив на заяву та докази погаше ння вимог кредиторів.

01.04.10 до господарського суду Донецької області надійшла заява ВАТ „Донецькобленерго ” м. Горлівка №03юр-1418/10 від 30.03.10 про розірвання мирової угоди, за твердженої господарським су дом Донецької області ухвало ю від 25.07.07.

Ухвалою суду від 07.04.10 розгля д заяви про розірвання миров ої угоди відкладений на 27.04.10; за явників зобов' язано надати докази невиконання боржник ом умов мирової угоди, щодо н е менш як третини вимог креди торів у відповідності з вимо гами ч. 5 ст. 39 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”; копію заяв и направити боржнику, докази направлення надати до суду; б оржника зобов' язано надати відзив на заяву та докази пог ашення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 27.04.10 розгляд заяви про розірвання мирово ї угоди відкладений на 08.06.10, зая вників зобов' язано надати р озгорнутий розрахунок суми з аборгованості на дату поданн я заяви про розірвання миров ої угоди; боржника зобов' яз ано надати відзив на заяву та докази погашення вимог кред иторів.

В засідання суду з' явилис я представники кредиторів та боржника, повноваження яких підтверджені належним чином .

В судовому засіданні 08.06.10 гос подарському суду надані заяв и кредиторів НАК “Украгроліз інг” та ВГК “Донецькоблагрот ехсервіс” про відмову від за яви про розірвання мирової у годи від 08.06.07, затвердженої гос подарським судом Донецької о бласті ухвалою від 25.07.07.

Також, господарському суду надана заява кредитора ВАТ „Донецькобленерго” м. Го рлівка №03юр-2163/10 від 08.06.10, в якій кр едитор просить залишити рані ше подану заяву №03юр- 1418/10 від 30.03.10 про розірвання миро вої угоди без розгляду.

Таким чином заяви кред иторів НАК “Украгролізінг”, ВГК “Донецькоблагротехсерв іс” та ВАТ „Донецькобленерго ” м. Горлівка господарським с удом не розглядаються.

Розглянувши в судовому зас іданні заяву кредиторів Ко стянтинівського МЦЗ, філії Костянтинівського відділен ня №2866 ВАТ „Державний ощадний банк України” та УПФУ в Костя нтинівському р-ні про розірв ання мирової угоди, надані до кументи та інші матеріали сп рави, заслухавши представник ів кредиторів та боржника, су д встановив:

Господарським судом у хвалою від 25.07.07 затверджена ми рова угода по справі.

Відповідно до умов зат вердженої мирової угоди пере дбачалося погашення у повном у обсязі вимог кредиторів тр етьої, четвертої черг та кред иторів, вимоги яких забезпеч ені заставою на умовах відст рочки та розстрочки, що відпо відає приписам ст.ст. 35, 37 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” .

Згідно положень мирової уг оди зобов' язання щодо погаш ення вимог кредиторів в повн ому обсязі покладені на борж ника.

В силу п.5 ст. 39 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” миров а угода може бути розірвана з а рішенням господарського су ду у разі невиконання боржни ком умов мирової угоди щодо н е менш як третини вимог креди торів.

Матеріалами справи підтве рджується факт невиконання б оржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

З огляду на зазначене, суд в важає за необхідне заяву кре диторів - Костянтинівського МЦЗ, філії Костянтинівського відділення №2866 ВАТ „Державни й ощадний банк України” та УП ФУ в Костянтинівському р-ні з адовольнити та розірвати мир ову угоду по справі 42/110Б, що зат верджена господарським судо м ухвалою від 25.07.07 щодо зазначе них кредиторів.

Відповідно до п. 6 ст. 39 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” р озірвання мирової угоди госп одарським судом щодо окремог о кредитора не тягне її розір вання щодо інших кредиторів.

В силу ст. 39 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом” розірвання судом мирової угоди не є підс тавою для поновлення провадж ення у справі про банкрутств о.

Керуючись п. 1 ст. 5, ст. 39 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с т. 86 ГПК України господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву кредиторів - Костян тинівського МЦЗ, філії Костя нтинівського відділення №2866 В АТ „Державний ощадний банк У країни” та УПФУ в Костянтині вському р-ні задовольнити.

Розірвати мирову угоду по с праві №42/110Б про банкрутство Сільськогосподарського т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Кіндрат' євськ е” с. Кіндратівка, що затвердж ена господарським судом ухва лою від 25.07.07 щодо окремих креди торів - Костянтинівського МЦ З, філії Костянтинівського в ідділення №2866 ВАТ „Державний ощадний банк України” та УПФ У в Костянтинівському р-ні.

Суддя

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донец ької області -

кредитору -

боржнику -