ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.04.10 р. Спра ва № 42/110б
за заявою кредитора (заявн ика) Науково-виробничого тов ариства з обмеженою відповід альністю “Насіння Донбасу” п . Пески
до боржника Сільськогосп одарського товариства з об меженою відповідальністю “ Кіндрат' євське” с. Кіндраті вка
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Гап іч Є.А.
Суддя Попов О.В.
Представники:
від кредиторів: Богданов а О.М. - за довіреністю від Ф ілії Костянтинівського відд ілення № 2866 ВАТ “Державний ощадний банк України”; Нем іш М.В. - за довіреністю від УПФУ в м. Костянт инівка; Позднякова І.О. - за довіреністю від ВАТ „Доне цькобленерго” м. Горлівка, Колосова Р.В. - за довірені стю від ВГК „Донецькоблагр отехсервіс” м. Донецьк; Цім ідан М.В. - за довіреністю в ід НАК „Украгролізінг” м. Киї в
від боржника: Сосновенко В.Б. - директор (паспорт сері ї ВВ №279874, виданий Костянтинівс ьким РВ УМВС України в Донець кій області 12.02.98)
арбітражний керуючий: не з' явився
Ухвалою від 12.07.04 за заявою На уково-виробничого товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Насіння Донбасу” п. Пески господарським судом Донецьк ої області порушена справа п ро банкрутство СТОВ “Кіндрат ' євське” с. Кіндратівка вна слідок його фінансової неспр оможності.
Ухвалою суду від 25.07.07 затверд жено мирову угоду від 08.06.07 по сп раві № 42/110Б порушену за заявою Науково-виробничого товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Насіння Донбасу” п. Пес ки про банкрутство СТОВ “Кін драт' євське” с.Кіндратівка .
До господарського суду До нецької області надійшла зая ва за підписами керівників - Костянтинівського МЦЗ, НАК “ Украгролізінг”, ВГК “Донцько благротехсервіс”, УПФУ в Кос тянтинівському р-ні, філії Ко стянтинівського відділення №2866 ВАТ „Державний ощадний ба нк України” про розірвання м ирової угоди, затвердженої г осподарським судом Донецько ї області 08.06.07.
Ухвалою суду від 01.03.10 розгляд заяви про розірвання мирово ї угоди призначений на 07.04.10; зая вників зобов' язано надати д окази невиконання боржником умов мирової угоди, щодо не м енш як третини вимог кредито рів у відповідності з вимога ми ч. 5 ст. 39 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”; копію заяви на правити боржнику, докази нап равлення надати до суду; борж ника зобов' язано надати від зив на заяву та докази погаше ння вимог кредиторів.
01.04.10 до господарського суду Донецької області надійшла заява ВАТ „Донецькобленерго ” м. Горлівка №03юр-1418/10 від 30.03.10 про розірвання мирової угоди, за твердженої господарським су дом Донецької області 08.06.07.
Ухвалою суду від 07.04.10 розгля д заяви про розірвання миров ої угоди відкладений на 27.04.10; за явників зобов' язано надати докази невиконання боржник ом умов мирової угоди, щодо н е менш як третини вимог креди торів у відповідності з вимо гами ч. 5 ст. 39 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”; копію заяв и направити боржнику, докази направлення надати до суду; б оржника зобов' язано надати відзив на заяву та докази пог ашення вимог кредиторів.
В засідання суду з' явилис я представники кредиторів та боржника, повноваження яких підтверджені належним чином .
Розглянувши в судовому зас іданні 27.04.10 заяву про розірван ня мирової угоди та інші мате ріали справи, заслухавши поя снення представників кредит орів та боржника, господарсь кий суд вважає за необхідне в ідкласти розгляд заяви про р озірвання мирової угоди у зв ' язку з необхідністю витреб ування додаткових документі в.
Присутні в судовому засіда нні представники кредиторі в та боржника проти відкладе ння розгяду справи не запере чують.
Керуючись п. 1 ст. 5, ст. 39 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” , ст. 77 ГПК України, господарськ ий суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 08.06.10 року.
Заявникам до дня судового з асідання надати розгорнутий розрахунок суми заборговано сті на дату подання заяви про розірвання мирової угоди..
Боржнику до дня судового за сідання надати відзив на зая ву та докази погашення вимог кредиторів.
Явка арбітражного керуючо го, представників боржника т а кредиторів в судове засіда ння обов' язкова
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2010 |
Оприлюднено | 05.08.2010 |
Номер документу | 10607185 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попов О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні