1Справа № 335/9853/21 3/335/2410/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 жовтня 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Шалагінової А.В., за участі секретаря судового засідання Попової С.М., прокурора Мордовченко Х.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника адвоката Дерманської К.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої директором Комунального закладу Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення освітніх закладів Запорізької обласної ради, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.
Водночас, 14.09.2021 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення, пов`язане із корупцією, у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
У зв`язку із тим, що обидві справи про адміністративні правопорушення перебувають на розгляді одного складу суду, судом поставлено на обговорення учасників процесу питання про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
Учасники справи в судовому засіданні проти об`єднання справ не заперечували.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, суд доходить висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження, з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги, що протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, розглядаються судом одночасно, а також стосуються одних і тих же обставин, суд, з метою дотримання вимог ст. 36 КУпАП, доходить висновку про доцільність об`єднати справи відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 268, 277 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу № 335/9853/21 (провадження № 3/335/2410/2021) про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та справу № 335/9856/21 (провадження № 3/335/2411/2021) про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти № 335/9853/21 (провадження № 3/335/2410/2021).
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя А.В. Шалагінова
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2021 |
Оприлюднено | 01.10.2021 |
Номер документу | 100031704 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Шалагінова А. В.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Шалагінова А. В.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Шалагінова А. В.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Шалагінова А. В.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Шалагінова А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні