Ухвала

від 27.09.2021 по справі 160/11182/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 160/11182/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року в адміністративній справі №160/11182/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейд Трейд" до Головного управління ДПС Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року в адміністративній справі №160/11182/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейд Трейд" до Головного управління ДПС Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії. Державною податковою службою України було подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року у розмірі 2881.50 грн., відповідно до платіжного доручення від 08.05.2020 року № 1115.

Заяву обґрунтовано тим, що при поданні апеляційної скарги, Державною податковою службою України було сплачено судовий збір у розмірі 2881.50 грн., який з огляду на відмову суду у відкритті провадження по справі, підлягає поверненню.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, Державною податковою службою України при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 2881.50 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 08.05.2020 року № 1115.

Виходячи з зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору та повернути Державній податковій службі України судовий збір в розмірі 2881.50 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 160/11182/19 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Державній податковій службі України (ЄДРПОУ 43005393) судовий збір у розмірі 2881.50 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 08.05.2020 року № 1115.

Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду направити на адресу Державній податковій службі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко