Ухвала
від 27.09.2021 по справі 280/2776/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 280/2776/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року в адміністративній справі № 280/2776/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІКОМ" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року в адміністративній справі №280/2776/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІКОМ" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії. Головним управлінням ДФС у Запорізькій області було подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року у розмірі 2881.50 грн., відповідно до платіжного доручення від 20.12.2019 року № 72.

Заяву обґрунтовано тим, що при поданні апеляційної скарги, Головним управлінням ДФС у Запорізькій області було сплачено судовий збір у розмірі 2881.50 грн., який з огляду на відмову суду у відкритті провадження по справі, підлягає поверненню.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДФС у Запорізькій області при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 2881.50 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 20.12.2019 року № 72.

Виходячи з зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору та повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області податків судовий збір в розмірі 2881.50 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 280/2776/19 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДФС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 39396146) судовий збір у розмірі 2881.50 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 20.12.2019 року № 72.

Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду направити на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2021
Оприлюднено04.10.2021
Номер документу100047066
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/2776/19

Ухвала від 27.09.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 17.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 22.10.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Новікова Інна Вячеславівна

Ухвала від 16.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 08.11.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 22.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 27.09.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Рішення від 07.08.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 03.07.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні