Ухвала
від 27.09.2021 по справі 280/7730/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 280/7730/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року в адміністративній справі №280/7730/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроінвест 08" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2021 в адміністративній справі №280/7730/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 31530.00 грн.

На виконання вимог наведеної ухвали, відповідачем до суду було подано платіжне доручення від 02.04.2021 року № 205 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 35465.70 грн.

Також, Головним управлінням ДПС у Запорізькій області було подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 3935.70 грн. у зв`язку з його переплатою.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 року, якою апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області була залишена без руху, було визначено обов`язок відповідача сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 31530.00 грн.

На виконання вимог наведеної ухвали, відповідачем до суду було подано платіжне доручення від 02.04.2021 року № 205 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 35465.70 грн.

Відтак, переплачена сума судового збору становить 3935.70 грн. (35465.70 грн. - 31530.00 грн.), яка в силу приписів п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 280/7730/20 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 44118663) судовий збір у розмірі 3935.70 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 02.04.2021 року № 205.

Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду направити на адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2021
Оприлюднено04.10.2021
Номер документу100047073
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/7730/20

Ухвала від 28.11.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 21.11.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Постанова від 10.07.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 09.07.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 19.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 15.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 23.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 27.09.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Постанова від 05.08.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Постанова від 05.08.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні