Ухвала

від 01.10.2021 по справі 2/1329-3/141а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2021 р. Справа № 2/1329-3/141А

Господарський суду Львівської області у складі головуючої судді Н.Є. Березяк, розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м.Львів,

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

у справі №2/1329-3/141А

за позовом: Управління пенсійного фонду України в Самбірському районі, м. Самбір

до відповідача: Приватного підприємства агрофірми Містковицька , с. Містковичі Самбірського району Львівської області,

про стягнення 341,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №2/1329-3/141А за позовом Управлінням пенсійного фонду України в Самбірському районі до ПП агрофірми Містковицька про стягнення 341,84 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.10.2006 у справі №2/1329-3/141А стягнуто з ПП агрофірми Містковицька на користь Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі 341,84 грн заборгованості.

На примусове виконання рішення від 30.10.2006 у справі №2/1329-3/141А Господарським судом Львівської області 17.11.2006 видано виконавчий лист.

На адресу суду, 30.09.2021 (вх. №3922/21) надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 1300-5903-7/84512 від 24.09.2021 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якому просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 17.11.2006 №2/1329-3/141А

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої ст.170 ГПК України, повертає її без розгляду.

Заявником до заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання не додано доказів надіслання копії цієї заяви та доданих до неї документів боржнику. Вказане є підставою для повернення заяви заявнику без розгляду на підставі ст.170 ГПК України.

Керуючись статтями 170, 233, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області заяву від 1300-5903-7/84512 від 24.09.2021 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - без розгляду.

Додаток: заява від 1300-5903-7/84512 від 24.09.2021 з додатками на 14 арк.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Н.Є. Березяк