Рішення
від 14.06.2010 по справі 19/281
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.06.10 р. Справа № 19/281

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Дучал Н.М.

При секретарі Перекрестні й О.О.

За участю представників ст орін:

Від позивача: Логвиненко О.С. за довіреністю

Від відповідача: без участі представника

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом Публічного акці онерного товариства «БРОКБІ ЗНЕСБАНК», м. Київ в особі Доне цької філії, м. Донецьк

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБ А_3, м. Харцизьк Донецької обл асті

про стягнення достроково к редиту в сумі 500 000,00 грн., простро ченої заборгованості за відс отками за період з 01.06.2009р. по 23.10.2009р . в сумі 47 176,59 грн., простроченої з аборгованості за комісійною винагородою за період з 01.08.2009р. по 31.10.2009р. в сумі 300,00 грн., пені за к редитом в сумі 14 343,66 грн., пені за відсотками в сумі 4 626,03грн., пен і за комісією в сумі 35,72грн.

Публічне акціонерне товар иство «БРОКБІЗНЕСБАНК», м.Ки їв в особі Донецької філії, м.Д онецьк звернулось до господа рського суду Донецької облас ті з позовом до Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_3 , м.Харцизьк Донецької област і про стягнення достроково к редиту в сумі 500 000,00 грн., відсотк ів, нарахованих за період з 01.06. 2009 по 31.08.2009р., в сумі 28 656,04 грн., комісі ї, нарахованої за період з 01.08.2009 по 30.09.2009р., в сумі 200,00 грн., пені за к редитом в сумі 10 081,12 грн., пені за простроченими відсотками в сумі 4 020,99 грн., пені за простроч ення сплати комісії в сумі 31,34 г рн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на к редитний договір про відкрит тя кредитної лінії № 17-П-08 від 25.0 3.2008 року (з договором про внесе ння змін №1 до кредитного дого вору про відкриття кредитної лінії №17-П-08 від 01.11.2008р., договором про внесення змін №2 до кредит ного договору про відкриття кредитної лінії №17-П-08 від 05.11.2008р ), за яким позичальником (Відпо відачем) отримані кредитні к ошти в розмірі 500 000,00 грн. Зазнач ив, що Відповідачем належним чином не виконувалися зобов ' язання з повернення креди ту, сплаті процентів за корис тування кредитом та комісії, в результаті чого утворився борг, вимогу про дострокове в иконання зобов”язань за кред итним договором; нарахування пені за несвоєчасне виконан ня зобов”язань за договором, ст. ст. 526, 527, 530, 1046, 1048, 1049 Цивільного к одексу України.

Заявою №01-03/3673 від 11.11.2009р. позивач збільшив розмір позовних ви мог, та просить стягнути дост роково з ФОП ОСОБА_3 креди т в сумі 500 000, 00 грн., прострочену заборгованість за відсоткам и за період з 01.06.2009р. по 23.10.2009р. в сум і 47 176,59 грн., прострочену заборг ованість за комісійною винаг ородою за період з 01.08.2009р. по 31.10.2009р . в сумі 300,00 грн., пеню за кредито м в сумі 14 343,66 грн., пеню за відсот ками в сумі 4 626,03грн., пеню за ком ісією в сумі 35,72грн

Відповідно до ст. 22 Господар ського процесуального кодек су України, позивач вправі до прийняття рішення збільшити розмір позовних вимог, тому з аява про збільшення прийнята судом до розгляду.

Клопотанням №01-03/3705 від 16.11.2009р. по зивач просив суд залучити до участі у справі у якості спів відповідача Товариство з обм еженою відповідальністю «Са крет - Стандарт».

Відповідно до приписі ст.21 Г осподарського процесуально го кодексу України сторонами в судовому процесі є позивач і та відповідачі. Господарсь ким процесуальним кодексом У країни не передбачено такого учаснику процесу, як співвід повідач. Тому, клопотання поз ивача щодо залучення у якост і співвідповідача ТОВ «Сакре т-Стандарт», залишено без зад оволення.

Заявою про зміну позовних в имог від 16.11.09 р. Позивач просить суд стягнути достроково сол ідарно з ФОП ОСОБА_3 та ТОВ “Сакрет - Стандарт”: кредит в сумі 500 000,00 грн., прострочену за боргованість за відсотками з а період з 01.06.09 р. по 23.10.09 р., в сумі 47 176,59 грн., прострочену заборгова ність за комісійною винагоро дою за період з 01.08.09 по 31.10.09 р. в сум і 300,00 грн., нараховану пеню за кр едитом в сумі 14 343,66 грн., нарахов ану пеню за відсотками в сумі 4 626,03 грн., нараховану пеню за ко місією в сумі 35,72 грн. В обґрунт ування вимог до ТОВ “Сакрет - Стандарт” позивач посилаєть ся на договір поруки №95 від 25.03.20 08 р.

Враховуючи, що Позивачем за значеною заявою фактично змі нюється і предмет, і підстави позову, що суперечить ст. 22 Гос подарського процесуального кодексу України, вимоги по за яві про зміну позовних вимог приймаються судом до розгля ду в частині зміни предмету п озову, заявленого до ФОП ОС ОБА_3

Вимогами до ТОВ “Сакрет - С тандарт” позивач фактично до повнив позов новими позовним и вимогами, які мають розгляд атися в окремому судовому пр овадженні. ПАТ “БРОКБІЗНЕСБА НК” в особі Донецької філії н е позбавлено права звернутис я з поданими вимогами шляхом подання окремого позову в по рядку, передбаченому ст.ст. 54, 57 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Відповідач в судовому засі данні, яке відбулось 16.12.2009р., усн о заперечив проти задоволенн я позовних вимог. Відзив та ви требувані матеріали не подав , тому відповідно до ст. 75 Госпо дарського процесуального Ко дексу України, справу розгля нуто за наявними в ній матері алами.

В судових засіданнях з 14.12.2009р до 16.12.2009р. та з 16.12.2009р до 21.12.2009р. оголо шувались перерви.

Ухвалою суду від 21.12.2009р. прова дження у справі №19281 зупинялос ь до вирішення Господарським судом Донецької області спр ави № 1/311пд за позовом ФОП ОСО БА_3 до ПАТ “БРОКБІЗНЕСБАНК ” про визнання недійсним пун кту Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №1 7-П-08 від 25.03.08 р. та зобов' язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарськог о суду Донецької області від 14.05.2010р. поновлено провадження по справі № 19/281.

Рішенням Господарсько го суду Донецької області ві д 15.02.2010 р. у справі № 1/311пд, що залиш ене без змін Постановою Доне цького апеляційного господа рського суду від 13.04.2010 р., фізичн ій особі-підприємцю ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні п озову про визнання недійсним пункту 2.7. кредитного договор у про відкриття кредитної лі нії № 17-П-08 від 25.03.2008 р. та зобов' я зання перерахувати розмір зо бов' язань зі сплати відсотк ів за користування кредитом на підставі п. 2.2. вищезазначен ого кредитного договору.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецьк ої області від 13.05.2010р. строк вир ішення спору продовжений на один місяць.

Позивачем надано лист від 02 .06.2010р., в якому зазначено, що ста ном на 02.06.2010р. заборгованість ві дповідача за кредитним догов ором не змінилась.

Розгляд справи неодноразо во відкладався у зв' язку з н еявкою представника відпові дача у судові засідання.

У відповідності до п.п. 2, 3, 4 ча стини 3 ст.129 Конституції Украї ни, основними засадами судоч инства є рівність усіх учасн иків судового процесу перед законом та судом, забезпечен ня доведеності вини, змагаль ність сторін та свобода в над анні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх п ереконливості.

Згідно зі ст.4-2, 4-3 Господарськ ого процесуального кодексу У країни - правосуддя у господа рських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасн иків судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійс нюється на засадах змагально сті. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґру нтовують свої вимоги і запер ечення поданими суду доказам и.

Стаття 33 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и зазначає, що кожна сторона п овинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши в засіданні пояс нення представника позивача , Господарським судом

В с т а н о в л е н о.

25.03.2008 року між Акціонерним ба нком «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Киї в ( правонаступником якого є П АТ „Брокбізнесбанк”) в особі Донецької філії, м.Донецьк (да лі Банк) та Фізичною особо ю - підприємцем ОСОБА_3 (д алі позичальник) був укладен ий кредитний договір про від криття кредитної лінії № 17-П-08 ( надалі - кредитний договір) , згідно п. 1.1 якого Банк за умов и наявності вільних власних кредитних ресурсів надає поз ичальнику кредит шляхом відк риття відновлюваної кредитн ої лінії у сумі, яка не може пе ревищувати 500 000,00грн., на умовах передбачених цим Договором .

Дата остаточного повернен ня всіх отриманих в межах кре дитної лінії сум кредиту - н е пізніше «24» березня 2010р, або 10 днів з моменту отримання пис ьмової вимогу Банку про пове рнення кредиту та сплату від сотків у випадку, вказаних в п .3.3.4 цього договору (п. 1.2. кредитн ого договору).

Відповідно до п.1.3 кредитног о договору кредит надається із наступним цільовим призна ченням: придбання обладнання , товарів, матеріалів, інструм ентів, сировини, комплектуюч их; сплата за роботи, послуги, розрахунки з постачальникам и; інші господарські потреби .

Погашення кредиту здійсню ється у відповідності до нас тупного графіка (п 1.4. кредитно го договору):

Кредит надається банком по зичальнику шляхом оплати про тягом дії цього договору роз рахункових документів (платі жних доручень) позичальника безпосередньо з позичкового рахунку, відкритого банком в Донецькій філії АБ „Брокбіз несбанк”, код банку 335678, на раху нки контрагентів позичальни ка або на поточний рахунок по зичальника відповідно до ціл ьового призначення кредиту. При цьому, за згодою банку доп ускається часткове або повне конвертування кредитних кош тів в іноземну валюту згідно з умовами та на цілі, передбач ені цим договором ( п.2.1 кредитн ого договору).

Згідно з п.2.2 кредитного дого вору відсотки за користуванн я кредитом нараховуються бан ком на суму фактичного щоден ного залишку заборгованості за отриманими коштами та спл ачуються позичальником, вихо дячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 18% річних. Нарахування банком відсотків здійснюється з да ти першої оплати розрахунков их документів позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повер нення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При р озрахунку процентів викорис товується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кільк ості днів у місяці та у році.

Відсотки за користування к редитом нараховуються банк ом 16 числа кожного місяця за п еріод з 1 по 15 число поточного м ісяця, в останній робочий ден ь поточного місяця за період , з 16 числа поточного місяця до останнього календарного дня звітного місяця та в день ост аточного повернення кредит у, визначеного п.1.2 цього догов ору. Відсотки, нараховані 16 чи сла місяця та відсотки, нарах овані в останній робочий ден ь місяця, сплачуються позича льником на протязі 5 робочих д нів з дати їх нарахування, від сотки, нараховані банком в де нь остаточного повернення кр едиту, сплачуються позичальн иком в день нарахування. Відс отки за користування кредито м в грудні звітного року нара ховуються банком в передоста нній робочий день місяця за п еріод з дня, наступного за дат ою переднього нарахування, п о 31 грудня включно та сплачуют ься позичальником на протязі 5 робочих днів з дати їх нарах ування ( п.2.3 кредитного догово ру).

За управління кредитом поз ичальник щомісячно сплачує б анку комісійну винагороду у розмірі 100,00 грн. Комісійна вина города нараховується банком щомісячно у перший робочий д ень місяця за поточний місяц ь та сплачується позичальник ом протягом 5 робочих днів з да ти нарахування ( п.2.4 кредитног о договору).

За кредитним договором бан к зобов' язався, видати кред ит з дати набрання чинності д оговорів, що є забезпеченням виконання позичальником зоб ов' язань за договором (п 3.1.1. к редитного договору).

Позичальник зобов' язався (п. 3.2. кредитного договору), зок рема: надавати у Банк платіжн і документи для отримання кр едиту та використовувати кре дит за цільовим призначенням і у встановлений, згідно п. 1.2. к редитного договору, строк ос таточно повернути всі отрима ні в межах кредитної лінії су ми кредиту (п. 3.2.1 кредитного до говору); своєчасно сплач увати плату за кредит, відсот ки за неправомірне користува ння кредитом на умовах і в пор ядку передбачених договором , а також суми передбаченої до говором неустойки (п. 3.2.2 кредит ного договору).

Банк має право, зокрема, вим агати від позичальника (неза лежно від настання строку ос таточного повернення всіх од ержаних в межах кредитної лі нії сум кредиту) сплати у повн ому обсязі заборгованості за кредитом та/або плати за кред ит, та/або відсотків за неправ омірне користування кредито м, та/або суму неустойки, перед бачених цим договором, письм ово попередивши про необхідн ість такої сплати за 10 днів, у випадку, зокрема, коли позича льник не виконав у строк свої обов”язки по поверненню кре диту та/або сплаті відсотків за надання кредиту, та/або інш і обов2язки по сплаті грошови х коштів, передбачені цим дог овором; погіршився фінансови й стан Позичальника, тощо ( п.3.3. 4).

У п. 4.1. кредитного договору с торони обумовили, що за несво єчасну сплату сум кредиту та /або відсотків за користуван ня кредитом та/або відсотків за неправомірне користуванн я кредитом та/або комісійної винагороди за користування кредитом позичальник сплачу є банку пеню за кожний день пр острочення, яка обчислюється від суми простроченого плат ежу, у розмірі подвійної облі кової ставки Національного б анку України, що діє у період п рострочення, та нараховуєтьс я щоденно; у випадку, якщо бан ком застосована до позичальн ика неустойка у вигляді пені , остання нараховується банк ом з дати виникнення обстави н, що є підставою для застосув ання пені до дати припинення цих обставин включно (п 4.1. дого вору).

Даний договір набирає с илу з дати його підписання по вноважними представниками с торін (п 5.1. договору).

Договором №1 від 01.11.2008р. про вне сення змін до кредитного дог овору про відкриття кредитно ї лінії №17-П-08 від 25.03.2008р. сторонам и змінено редакцію п.2.2. догово ру, яку викладено в наступній редакції:

«2.2. Відсотки за користуванн я кредитом нараховуються Бан ком на суму фактичного залиш ку заборгованості за отриман ими коштами та сплачуються П озичальником, виходячи із вс тановленої банком відсотков ої ставки у розмірі 26,0 % річних. Нарахування Банком відсоткі в здійснюється з дати першої оплати розрахункових докуме нтів Позичальника з позичков ого рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи і з фактичної кількості днів у місяці та у році»

Договором №2 від 05.11.2008р. про вне сення змін до кредитного дог овору про відкриття кредитно ї лінії №17-П-08 від 25.03.2008р. сторонам и змінено редакцію п.2.3. догово ру, яку викладено в наступній редакції:

«2.3. Відсотки за користуванн я кредитом нараховуються Бан ком в останній робочий день п оточного місяця за період з 01 числа поточного місяця до ос таннього календарного дня зв ітного місяця та в день остат очного повернення кредиту, в изначеного п.1.2. цього Договор у. Відсотки, нараховані в оста нній робочий день місяця, спл ачуються Позичальником на пр отязі 5 робочих днів з дати їх нарахування, відсотки, нарах овані Банком в день остаточн ого повернення кредиту, спла чуються Позичальником в день нарахування з будь-якого пот очного рахунку Позичальника , не забороненим законодавст вом України шляхом, на рахуно к, відкритий Банком в Донецьк ій філії АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК» , код Банку 335678. Відсотки за кори стування кредитом в грудні з вітного року нараховуються Б анком в передостанній робочи й день місяця за період, з дня, наступного за датою поперед нього нарахування, по 31 грудня включно та сплачуються Пози чальником на протязі 5 робочи х днів з дати їх нарахування.»

Вищевказані Договори про в несення змін є невід' ємними частинами кредитного догово ру № 17-П-08 від 25.03.08р. і набирають си лу з моменту підписання їх ст оронами.

За період дії кредитного до говору, позивачем надано від повідачу кредит в загальній сумі 500 000,00грн., що підтв ерджується випискою по особо вому рахунку ФО - підприємця ОСОБА_3 за період з 25.03.2008р. по 15.11 .2009р., реєстром внутрішніх доку ментів (дата проведення 26.03.2009р), які додані до справи.

Відповідач прийняті на себ е зобов' язання за кредитним договором про відкриття кре дитної лінії № 17-П-08 від 25.03.2008р. нал ежним чином не виконував, від сотки за користування кредит ними коштами, починаючи з лип ня 2009 року сплачував не повніс тю та несвоєчасно, а з серпня с плата процентів припинилася взагалі.

З серпня 2009 року відповідаче м припинено сплату комісії з а управління кредитом, стано м на 21.09.2009 р. в результаті невико нання графіку повернення кре диту, борг по кредиту станови в 208 500,00 грн.

В зв' язку з невикона нням позичальником зобов' я зань за кредитним договором про відкриття кредитної ліні ї № 17-П-08 від 25.03.2008р., позивачем нап равлено відповідачу вимогу п ро усунення порушення № 06-01-2744 ві д 18.08.2009 р., в якій зазначено про на явність заборгованість відп овідача за кредитом, відсотк ами за користування кредитни ми коштами, комісією. На підст аві п. 3.3.4. кредитного дог овору вимагав протягом 30 днів після отримання цієї вимоги повернути банку кредит в сум і 500 000,00 грн., нараховані відсотк и в сумі 17614,94 грн., нараховану ко місію в сумі 100,00 грн., нарахован у пеню за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за користування кредитом в с умі 3 637,13 грн., а також попередже но про звернення стягнення н а предмет іпотеки.

Вищевказана вимога була за лишена відповідачем без відп овіді та задоволення.

Позивач наполягає та довод ить, а відповідач не спростов ує, що заборгованість відпов ідача за кредитним договором № 17-П-08 від 25.03.2008 р. становить 500 000,00 г рн. по кредиту, 47 176,59 грн. по відсо тках за користування кредито м за період з 01.06.2009р. по 23.10.2009р., 300,00 гр н. простроченої заборгованос ті за комісійною винагородою за період з 01.08.2009р. по 31.10.2009р.

Згідно умов 4.1. кредитного д оговору, позивачем за несвоє часне повернення кредиту нар ахована пеня в сумі 14 343,66 грн. (з а період з 01.05.09 р. по 22.10.2009 р.)., за нес воєчасну сплату відсотків за користування кредитом нара ховано пеню в сумі 4 626,03 грн. (за п еріод з 13.01.09 р. по 22.10.2009 р.)., за несвоє часну сплату комісії - пеню в с умі 35,72 грн. (за період з 13.01.09 р. по 22. 10.2009 р.).

Відповідачем не надано до матеріалів справи доказів н алежного та своєчасного вико нання зобов' язань за кредит ним договором про відкриття кредитної лінії № 17-П-08 від 25.03.2008р ., не представлено і доказів ви конання вимог позивача про с плату заборгованості.

З огляду на матеріали спра ви та приписи чинного законо давства слід зазначити насту пне.

Відповідно до ст. 526 Цивільн ого Кодексу України зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом (ст. 5 25 Цивільного кодексу України ).

Статтею 629 Цивільного кодек су України встановлено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

За своєю правовою природо ю договір № 17-П-08 від 25.03.2008 р. є кред итним договором, згідно яког о, за приписами ст. 1054 Цивільног о Кодексу України, банк або і нша фінансова установа (кред итодавець) зобов'язується на дати грошові кошти (кредит) по зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених догово ром, а позичальник зобов'язує ться повернути кредит та спл атити проценти. До відносин з а кредитним договором застос овуються положення параграф а 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встанов лено параграфом 2 і не виплива є із суті кредитного договор у (ст. 1054 Цивільного кодексу Укр аїни).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, як що інше не встановлено догов ором або законом. Розмір і пор ядок одержання процентів вст ановлюються договором. Якщо договором не встановлений ро змір процентів, їх розмір виз начається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності і ншої домовленості сторін пр оценти виплачуються щомісяц я до дня повернення позики (ст .1048 Цивільного кодексу Україн и).

Позика вважається поверн утою в момент передання пози кодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарах ування грошової суми, що пози чалася, на його банківський р ахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного код ексу України).

Якщо позичальник своєчасн о не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошо ву суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договор ом встановлений обов'язок по зичальника повернути позику частинами (з розстроченням), т о в разі прострочення поверн ення чергової частини позико давець має право вимагати до строкового повернення части ни позики, що залишилася, та сп лати процентів, належних йом у відповідно до статті 1048 цьог о Кодексу (ст. 1050 Цивільного код ексу України).

За умовами ст. 599 Цивільного к одексу України, зобов' язанн я припиняється виконанням, п роведеним належним чином.

Відповідач не надав доказі в повернення кредиту, сплати відсотків та комісії в поряд ку та розмірі, як це передбаче но кредитним договором, отже обґрунтованими є вимоги поз ивача про стягнення 500 000,00 грн. п о кредиту, 47 176,59 грн. прострочен ої заборгованості за відсотк ами, 300,00 грн. простроченої забо ргованості за комісійною вин агородою.

Відповідно до ст. 611 Цивільно го кодексу України у разі пор ушення зобов'язання настають правові наслідки, встановле ні договором або законом, зок рема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов'язання. Пе нею є неустойка, що обчислюєт ься у відсотках від суми несв оєчасно виконаного грошовог о зобов'язання за кожен день п рострочення виконання (ст. 549 Ц ивільного кодексу України).

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кр едитора збитків, завданих не виконанням або неналежним ви конанням зобов'язання (ч. 1 ст.55 0 Цивільного кодексу України ). Сплата неустойки не звільня є боржника від виконання сво го обов'язку в натурі (ч. 1 ст. 552 Ц ивільного кодексу України).

Порушення відповідачем зо бов' язань за кредитним дого вором № 17-П-08 від 25.03.2008 р. стало під ставою для нарахування пені, яка обґрунтовано вимагаєтьс я позивачем до стягнення в су мі 14 343,66 грн. за несвоєчасне пов ернення кредиту за період з 01. 05.2009р по 22.10.2009р., в сумі 4 626,03 грн. за не своєчасну сплату відсотків з а кредитом за період з 13.01.2009 по 22. 10.2009р., в сумі 35,72 грн. за несвоєчас ну сплату комісії за кредито м за період з 13.01.2009 по 22.10.2009р.

Відповідач не надав доказі в повноти та своєчасності ви конання зобов' язань за кред итним договором, тому вимоги позивача про стягнення забо ргованості за кредитним дого вором про відкриття кредитно ї лінії № 17-П-08 від 25.03.2008 р. дострок ово кредиту у сумі 500 000,00 грн., 47 176,59 грн. простроченої заборгова ності за відсотками за періо д з 01.06.2009р. по 23.10.2009р., 300,00 грн. простро ченої заборгованості за комі сійною винагородою за період з 01.08.2009р. по 31.10.2009р., 14 343,66 грн. пені за н есвоєчасне повернення креди ту, 4 626,03 грн. пені за несвоєчасн у сплату відсотків, 35,72 грн. пен і за несвоєчасну сплату комі сії, є обґрунтованими та підл ягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 ГПК України, судові витрати покл адаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 77, 82 - 85 Г осподарського процесуально го Кодексу України, Господар ський суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Публіч ного акціонерного товариств а «БРОКБІЗНЕСБАНК», м.Київ в о собі Донецької філії м. Донец ьк до Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_3 м.Харцизь к Донецької області про стяг нення достроково кредиту в с умі 500 000, 00 грн., простроченої заб оргованості за відсотками за період з 01.06.2009р. по 23.10.2009р. в сумі 47 17 6,59 грн., простроченої заборгов аності за комісійною винагор одою за період з 01.08.2009р. по 31.10.2009р. в сумі 300,00 грн., пені за кредитом в сумі 14 343,66 грн., пені за відсотка ми в сумі 4 626,03грн., пені за коміс ією в сумі 35,72грн.

Стягнути з Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_3, м.Харцизьк Донецької област і на користь Публічного акці онерного товариства «БРОКБІ ЗНЕСБАНК» м.Київ в особі Доне цької філії м. Донецьк достро ково кредит у сумі 500 000,00 грн. згі дно кредитного договору № 17-П- 08 від 25.03.2008 р., 47 176,59 грн. прострочено ї заборгованості по відсотка х за користування кредитом з а період з 01.06.2009р. по 23.10.2009р., 300,00 грн. п ростроченої заборгованості за комісійною винагородою з а період з 01.08.2009р. по 31.10.2009р., 14 343,66 грн . пені за несвоєчасне поверне ння кредиту, 4 626,03 грн. пені за не своєчасну сплату відсотків, 35,72 грн. пені за несвоєчасну спл ату комісії, 5 664,82 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Видати наказ після набранн я рішенням суду законної сил и.

Текст рішення оголошено в с удовому засіданні 14.06.2010 р.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його прий няття.

Суддя Дучал Н.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.06.2010
Оприлюднено12.10.2010
Номер документу10008914
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/281

Ухвала від 09.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 04.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 07.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 01.12.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні