ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
04 жовтня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1175/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. , розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К", м. Каховка Херсонської області,
до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон,
про визнання неправомірними та скасування рішень
у с т а н о в и в:
ТОВ "АСТОР І К" (позивач) звернулося до суду з позовною заявою (вх.№2399/21 від 30.08.2021) з вимогами про визнання неправомірними та скасування рішень комісії АТ "Херсонобленерго" (відповідач) по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі -ПРРЕЕ), що оформлені протоколами засідання комісії №/№285, 286, 287 від 21.05.2019.
Ухвалою суду від 06.09.2021 (суддя Сулімовська М.Б.) вказану позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача усунути її недоліки, за наведеним за текстом зазначеної ухвали їхнім переліком, в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
20.09.2021 до суду за вх.№ 7219/21 надійшла заява від 14.09.2021 позивача про усунення недоліків позовної заяви (направлена до суду 17.09.2021 поштою), з відповідними додатками.
Розпорядженням керівника апарату від 21.09.2021 № 545, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б. та необхідністю вирішення питання щодо подальшого руху позовної заяви, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/1175/21. Згідно з протоколом від 21.09.2021 автоматизованого розподілу справ між суддями, справа № 923/1175/21 розподілена судді Соловйову К.В.
Ухвалою суду від 22.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду судом у теперішньому його складі та відкрито провадження у справі №923/1175/21, підготовче засідання у справі призначено на 03.11.2021 о 10:00год.
Поряд з цим, 30.09.2021 до суду за вх.№ 7481/21 надійшло клопотання відповідача про роз`єднання позовних вимог, мотивоване тим, що кожна з позовних вимог обґрунтована різними фактичними обставинами, які становили процедуру проведення кожної окремої перевірки, ці обставини підтверджуються різними доказами.
Відповідно до ч.1, ч.6, ч.7 ст.173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи, вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог. Про роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Позовна заява містить у собі вимоги про визнання неправомірними та скасування рішень комісії "Херсонобленерго" (відповідач) по розгляду актів про порушення ПРРЕ, що оформлені протоколами засідання комісії №/№285, 286, 287 від 21.05.2019.
При цьому, оскаржуване позивачем рішення від 21.05.2019 вказаної комісії:
- № 285 прийняте після розгляду акту №131897 про порушення ПРРЕЕ, що складений по об`єкту позивача "артезіанська свердловина № 12-481", з місцезнаходженням Херсонська обл., смт. Любимівка, вул. 1,7км південь/захід;
- № 286 прийняте після розгляду акту від 16.04.2021 №131896 про порушення ПРРЕЕ, що складений по об`єкту позивача "нежитлові будівлі автобази", з місцезнаходженням Херсонська обл., м. Каховка, вул. Семенівське шосе, буд.3;
- № 287 прийняте після розгляду акту від 17.04.2021 №131898 про порушення ПРРЕЕ, що складений по об`єкту позивача "артезіанська свердловина № 12-418", з місцезнаходженням Херсонська обл., смт. Любимівка, 2,3 км південь/захід.
В якості доказів на підтвердження обставин, якими за позовною заявою (вх.№2399/21 від 30.08.2021) обґрунтована кожна з позовних вимог, позивачем надано різні письмові докази, письмові заяви різних свідків, відеозаписи, що виконані урізні дати - 16.04.2021 та 17.04.2021.
З урахуванням суд дійшов висновку про те, що вимоги про визнання неправомірними та скасування рішень комісії АТ "Херсонобленерго" по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, що оформлені протоколами засідання комісії №/№285, 286, 287 від 21.05.2019 у даній справі випливають із різних правових підстав і за своїм змістом є окремими предметами спору, а сумісний розгляд заявлених позивачем вимог значно ускладнить виконання завдання господарського судочинства щодо ефективного захисту порушених прав та своєчасного вирішення спору; перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору у межах процесуальних строків, встановлених ГПК України, оскільки дослідження обставин справи та перевірка їх доказами може зайняти значний проміжок часу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги, виділивши в самостійні провадження вимоги про визнання неправомірними та скасування рішень комісії АТ "Херсонобленерго", що оформлені протоколами засідання комісії окремо за кожним протоколом.
Керуючись ст.ст.2, 173, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
п о с т а н о в и в:
1.Задовольнити клопотання відповідача, АТ "Херсонобленерго", про роз`єднання позовних вимог (вх.№ 7481/21 від 30.09.2021).
2. Роз`єднати позовні вимоги ТОВ "АСТОР І К" до АТ "Херсонобленерго" про визнання неправомірними та скасування рішень комісії АТ "Херсонобленерго" по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, що оформлені протоколами засідання комісії №/№285, 286, 287 від 21.05.2019.
3. Позовні вимоги ТОВ "АСТОР І К" до АТ "Херсонобленерго" про визнання неправомірним та скасування рішення комісії АТ "Херсонобленерго" по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, що оформлене протоколом засідання комісії № 285 від 21.05.2019 розглядати у справі № 923/1175/21.
4. Позовні вимоги ТОВ "АСТОР І К" до АТ "Херсонобленерго" про визнання неправомірним та скасування рішення комісії АТ "Херсонобленерго" по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, що оформлене протоколом засідання комісії № 286 від 21.05.2019 виділити в самостійне провадження.
5. Позовні вимоги ТОВ "АСТОР І К" до АТ "Херсонобленерго" про визнання неправомірним та скасування рішення комісії АТ "Херсонобленерго" по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, що оформлене протоколом засідання комісії № 287 від 21.05.2019 виділити в самостійне провадження.
6. Ухвалу надіслати сторонам справи.
Ухвала набрала законної сили 04.10.2021, з моменту підписання, та оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Соловйов
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2021 |
Оприлюднено | 06.10.2021 |
Номер документу | 100108624 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Соловйов К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні