Ухвала

від 24.03.2021 по справі 129/504/18

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/504/18

№ 1-кп/930/28/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2021 року. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі колегії суддів

головуючогосудді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020120000307 від 20.05.2017 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллінці Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання, не з"явилися обвинувачений ОСОБА_7 та законні представники обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про причини неявки суд не повідомляли, хоча були повідомлені про судові засідання вчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 та законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 оскільки подальший розгляд справи у їх відсутність не можливий.

Суд, заслухавши прокурора, вважає, що клопотання необхідно задовільнити, застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 та законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно зіст. 323 КПК Україниякщо обвинувачений, законний представник обвинуваченого, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення їх прибуття до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК Україниякщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, законний представник який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки у відсутність ОСОБА_7 та законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до зазначеих осіб необхідно застосувати привід до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.139ч. 2,140 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про привід обвинуваченого ОСОБА_7 та законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 задовольнити.

Застосувати привід в судове засідання на18.05.2021 року о 14 год. 00 хв.відносно обвинуваченого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 .

Застосувати привід в судове засідання до законного представника обвинуваченого ОСОБА_10 , жительки АДРЕСА_1 ;

Застосувати привід в судове засідання до законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику відділення поліції №5 Вінницького РУП Головного управління національної поліції у Вінницькій області.

Роз`яснити, що згідно з ч. 1ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до ч. 4ст. 143 КПК Україниу разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу обвинуваченого покласти на прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : (підпис) ОСОБА_1

Судді: (підписи) ОСОБА_2

ОСОБА_3

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1