Ухвала
від 05.10.2021 по справі 320/11358/21
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

05 жовтня 2021 року м. Київ № 320/11358/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

16 вересня 2021 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) з позовом до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду належним чином завірених копій: належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 14 липня 2021 р., прийнятого на 10 сесії VІІІ скликання Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області відносно відмови ОСОБА_1 в задоволенні клопотання від 7 червня 2021 р. про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приблизною площею 0,12 гектара для ведення садівництва, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером 3221886400:37:307:0001, у відповідності до викопіювання з кадастрової карти, або докази про неможливість його отримання заявником та відомості про його місцезнаходження.

21 вересня 2021 р. до суду від імені представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заматова Р.В. на електронну адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, яка не підписана особою, що її подала. У заяві адвокат Заматов Р.В. вказує, що суд займається формалізмом, зобов`язуючи позивача подати рішення, яке він оскаржує, оскільки таке рішення і так буде витребувано від відповідача, про що свідчить вивчення ним практики роботи судді.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 р. повернути без розгляду ОСОБА_1 вказану в ухвалі заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Заматова Р.В. про усунення недоліків по справі за позовом ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Крім того, вказаною ухвалою установлено ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

30 вересня 2021 р. до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заматова Р.В. надійшла заява про усунення недоліків. Вказана заява обґрунтована тим, що представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Заматовим Р.В. направлено адвокатський запит на отримання копію рішення ради. Зазначив, що відповідь повинна бути надана протягом 5 днів з дня отримання запиту, а тому 10 днів буде не достатньо для усунення недоліків позовної заяви.

При вирішенні вказаного питання суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Із урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , а саме для подання: належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 14 липня 2021 р., прийнятого на 10 сесії VІІІ скликання Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області відносно відмови ОСОБА_1 в задоволенні клопотання від 7 червня 2021 р. про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приблизною площею 0,12 гектара для ведення садівництва, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером 3221886400:37:307:0001, у відповідності до викопіювання з кадастрової карти, або докази про неможливість його отримання заявником та відомості про його місцезнаходження.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Установити ОСОБА_1 двадцятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3. Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 та представнику ОСОБА_1 - адвокату Заматову Р.В..

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.10.2021
Оприлюднено06.10.2021
Номер документу100116630
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/11358/21

Рішення від 25.12.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жук Р.В.

Ухвала від 13.11.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жук Р.В.

Ухвала від 18.10.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Журавель В.О.

Ухвала від 05.10.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Журавель В.О.

Ухвала від 24.09.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Журавель В.О.

Ухвала від 20.09.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Журавель В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні