Ухвала

від 21.09.2021 по справі 752/11951/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/11951/20

провадження №: 2/752/2560/21

У Х В А Л А

21.09.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання Ліга Справедливості , Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднання адвокатів юристів Ліга Справедливості , ОСОБА_2 , Адвокатського об`єднання Меркурій-8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить визнати недійсними з моменту укладення, як такі, що суперечать вимогам закону та порушують охоронювані законом права та інтереси ОСОБА_1 :

- договір відступлення права вимоги № 02/02-18/2507 від 02.02.2018, укладений між Адвокатським об`єднанням Ліга Справедливості та Товариством з обмеженою відповідальністю Об`єднання адвокатів юристів Ліга Справедливості ;

- договір відступлення права вимоги № 2507-35 від 19.03.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Об`єднання адвокатів юристів Ліга Справедливості та ОСОБА_2 ;

- договір про надання адвокатських послуг № 64/1 від 18.05.2019, укладений між Адвокатським об`єднанням Меркурій-8 та ОСОБА_2 , з усіма додатками до нього, що є невід`ємними частинами.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25.06.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання Ліга Справедливості , Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднання адвокатів юристів Ліга Справедливості , ОСОБА_2 , Адвокатського об`єднання Меркурій-8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.09.2020 року у вищезазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

02.03.2021 року ОСОБА_4 подав клопотання про залучення його до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача. Подане клопотання обґрунтоване тим, що в усіх документах від сторони позивача є посилання на нього, а отже, на думку ОСОБА_4 , він має право на надання пояснень та захист своїх прав та інтересів, а отже має бути залучений до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло, разом з цим, в матеріалах справи міститься відповідь на відзив на позовну заяву.

Представник відповідача - 1 - АО Ліга Справедливості - Ісупова К.В., в судове засідання не з?явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву та клопотання, а якому представник відповідача просить розглядати справу без її участі та задовольнити клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_4 .

Відповідач - 3 - ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, свого представника не направила, заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло, разом з цим в матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву.

Представник відповідача - 4 - АО Меркурій - 8 - Шабельніков А.І., в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло, разом з цим, в матеріалах справи містяться заперечення на позовну заяву про визнання договорів недійсними.

Інші сторони в судове засідання не з?явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, свого представника не направили, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Як вбачається із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником відповідача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Об?єднання адвокатів юристів Ліга справедливості (ідентифікаційний код: 40582198; місцезнаходження: 03040, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 68) є ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що предметом даного позову є визнання договорів недійсними, а також те, що вирішення даного спору може вплинути на права ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) до участі у розгляді цивільної справи № 752/11951/20 за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання Ліга Справедливості , Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднання адвокатів юристів Ліга Справедливості , ОСОБА_2 , Адвокатського об`єднання Меркурій-8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання Ліга Справедливості , Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднання адвокатів юристів Ліга Справедливості , ОСОБА_2, Адвокатського об`єднання Меркурій-8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , про визнання договорів недійсними, до судового розгляду по суті на 25 січня 2022 року о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур