Ухвала
від 02.09.2020 по справі 752/11951/20
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cправа № 752/11951/20

провадження №: 2/752/5804/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.09.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання Ліга Справедливості , Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднання адвокатів юристів Ліга Справедливості , ОСОБА_2 , Адвокатського об`єднання Меркурій-8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати недійсними з моменту укладення, як такі, що суперечать вимогам закону та порушують охоронювані законом права та інтереси ОСОБА_1 :

- договір відступлення права вимоги № 02/02-18/2507 від 02.02.2018, укладений між Адвокатським об`єднанням Ліга Справедливості та Товариством з обмеженою відповідальністю Об`єднання адвокатів юристів Ліга Справедливості ;

- договір відступлення права вимоги № 2507-35 від 19.03.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Об`єднання адвокатів юристів Ліга Справедливості та ОСОБА_2 ;

- договір про надання адвокатських послуг № 64/1 від 18.05.2019, укладений між Адвокатським об`єднанням Меркурій-8 та ОСОБА_2 , з усіма додатками до нього, що є невід`ємними частинами.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25.06.2020, заяву ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання Ліга Справедливості , Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднання адвокатів юристів Ліга Справедливості , ОСОБА_2 , Адвокатського об`єднання Меркурій-8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

05.08.2020, на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Суд вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Крім того, суд не вбачає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, а її форма та зміст і додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Адвокатського об`єднання Ліга Справедливості (ідентифікаційний номер: 38603098, місцезнаходження: 03040, м. Київ, пр.-т 40-річчя Жовтня, буд. 68), Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднання адвокатів юристів Ліга Справедливості (ідентифікаційний номер: 40582198, місцезнаходження: 03040, м. Київ, пр.-т 40-річчя Жовтня, буд. 68), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Адвокатського об`єднання Меркурій-8 (ідентифікаційний номер: 41655324, місцезнаходження: 03039, м. Київ, пр. Голосіївський, 48, кв. 31), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання договорів недійсними.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі о 12 годині 00 хвилин 07 грудня 2020 року, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 3-а, кабінет 5).

В підготовче засідання викликати сторін.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Ю. Мазур

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.09.2020
Оприлюднено04.09.2020
Номер документу91305417
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/11951/20

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 25.06.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні