Ухвала
від 14.04.2010 по справі 6-52-2010
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 Справа № 6-52/10

УХВАЛА

14 квітня 2010  року                                                                                                     смт. Леніне

          Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

    головуючого судді Шувалова М.В.

    при секретарі   Левчук І.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження ,-                            

                ВСТАНОВИВ :

    До Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження. У поданні вказано, що на підставі рішення Ленінського районного суду АР Крим від 7 серпня 2007 року на користь дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з ОСОБА_6 стягуються аліменти. ОСОБА_4 зараз виховується в сім’ї заявників, у зв’язку з чим вони просять  виділити долю заробітку ОСОБА_6 та замінити сторону виконавчого провадження – стягувати аліменти на користь ОСОБА_1

    Заявники, сторони та державний виконавець в судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

    Дослідивши заяву, копії документів, які були надані заявниками до суду, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

    Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

    Сім’я ОСОБА_1 не є правонаступником ОСОБА_7, на користь якої присуджені аліменти, сама ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття не досягла і з правовідносин по стягненню на ії користь аліментів не вибула, заявники не є стороною у справі, доказів того, що вони є представниками ОСОБА_7 і діють від ії імені та в ії інтересах суду не надано, у зв’язку з чим правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження не має.

    Вимог щодо зміни або встановлення способу та порядку виконання рішення Ленінського районного суду АР Крим від 07.08.2007 року не заявлялося, у зв’язку з чим суд позбавлений можливості вирішити це питання в порядку ст.373 ЦПК України.

     На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

    У задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити .

   

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ленінський районний суд АР Крим  шляхом подачі  протягом п’яти днів з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                               Суддя         М.В. Шувалов

З оригіналом згідно

суддя          М.В. Шувалов

СудЛенінський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення14.04.2010
Оприлюднено09.03.2011
Номер документу10013182
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-52-2010

Ухвала від 01.04.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Лаптєв М.В.

Ухвала від 14.04.2010

Цивільне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Шувалов Максим Валерійович

Ухвала від 18.05.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Проскурня Сергій Миколайович

Ухвала від 12.04.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Гімон Микола Михайлович

Ухвала від 15.03.2010

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Биліна Тетяна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні