Ухвала
від 01.04.2010 по справі 6-52-2010
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-52-2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 року Слов 'янський міськрайонний суд Д онецької області в складі:

голов уючий суддя - Лаптєв М.В.

при сек ретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська подання з аступника начальника ВДВС Сл ов' янського міськрайонног о управління юстиції Ковдр я В.П. про вирішення питання про арешт коштів на рахунках боржника ПП ,,Торговий дім ,,Сл авсіль” м. Слов' янськ в банк івських та кредитних установ ах, в порядку ст. 377 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року у Слов' янський міськрайонний суд з даним поданням звернувся за ступник начальника ВДВС Слов ' янського міськрайонного у правління юстиції Ковдря В .П., обгрунтовуючи свої вимо ги тим, що 21.01.2010 року ним було вин есено постанову про відкритт я виконавчого провадження з примусового виконання викон авчого напису, вчиненого 10.12.2009 р оку державним нотаріусом Пер шої Слов' янської нотаріаль ної контори Задорожним Д.В. , зареєстрованого в реєстрі за № 2-4836, про стягнення з приват ного підприємства ,,Торговий дім ,,Славсіль” 25000,00 грн.

Боржнику надано строк для д обровільного виконання вико навчого напису нотаріусу - до 28.01.2010 року.

У встановлений державним в иконавцем строк вказане ріше ння у добровільному порядку боржником не виконано.

Відповідно до ст. 30 За кону України ,,Про виконавче п ровадження” у разі якщо борж ник не виконав рішення в добр овільному порядку у встановл ений строк, державний викона вець розпочинає його примусо ве виконання.

Ст. 50 Закону України ,,П ро виконавче провадження” пе редбачено, що стягнення за ви конавчими документами в перш у чергу звертається на кошти боржника, в тому числі на кошт и на рахунках та вкладах борж ника в установах банків та ін ших кредитних установах.

У зв' язку з чим, з метою за безпечення виконання викона вчого напису, вчиненого 10.12.2009 ро ку державним нотаріусом Перш ої Слов' янської нотаріальн ої контори Задорожним Д.В. , зареєстрованого в реєстрі з а № 2-4836, про стягнення з приватн ого підприємства ,,Торговий д ім ,,Славсіль” 25000,00 грн., просять вирішити питання про арешт к оштів боржника - ПП ,,Торгови й дім ,,Славсіль”( код ЄДРПОУ 3203 6242), що містяться на рахунках , а саме :

- рахунки №№ № 26000053601919, 2600005360 2101, 26001053601800, 26007053602007, 26050053602098 в Краматорськ ій філії ПАТ КБ ,,Приватбанк ” м. Краматорськ, МФО 335548;

на суму 25000,00 грн., для забезпечення вико нання вимог стягувача - ОС ОБА_3.

У судовому засіданні заст упник начальника ВДВС Слов'я нського міськрайонного упра вління юстиції Ковдря В.П. подання підтримав повністю та просив суд його задовільн ити.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає подання заступ ника начальника ВДВС Слов' янського міськрайонного упр авління юстиції Ковдря В.П. про вирішення питання про а решт коштів на рахунках борж ника таким, що підлягає задов оленню.

Відповідно до ст. 377 ЦПК Украї ни питання про звернення стя гнення на належні боржнику в ід інших осіб грошові кошти, щ о знаходяться на рахунках ци х осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (поса дових осіб), а також питання пр о звернення стягнення на гро шові кошти боржника, що знахо дяться на його рахунках в уст ановах банків та інших фінан сових установах, при виконан ні рішень інших органів (поса дових осіб) вирішується судо м за поданням державного вик онавця, погодженим з начальн иком органу державної викона вчої служби.

На підставі викладе ного, керуючись ст. 5 Закону Ук раїни “Про виконавче провадж ення”, ст. 377 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начал ьника ВДВС Слов' янського мі ськрайонного управління юст иції Ковдря В.П. - задоволь нити.

Звернути стягнення на грош ові кошти боржника- ПП ,,Торгов ий дім ,,Славсіль”( ЄДРПОУ 32036242), ю ридична адреса: м. Слов' янсь к, вул. Шевченко, буд. 22 Донецьк ої області, що містяться на р ахунках, а саме :

- рахунки №№ № 26000053601919, 2600005360 2101, 26001053601800, 26007053602007, 26050053602098 в Краматорськ ій філії ПАТ КБ ,,Приватбанк ” м. Краматорськ, МФО 335548;

для забезпечення виконанн я вимог стягувача - ОСОБА_ 3, шляхом накладення арешту на грошові кошти на загальну суму 25000,00 грн.

Ухвалу може бути оскаржен о в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через Слов ' янський міськрайонний суд ш ляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви п ро апеляційне оскарження і п оданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала постановлена та пі дписана у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов' янського

міськрайоного суду М.В. Лаптєв

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.04.2010
Оприлюднено03.09.2010
Номер документу10960909
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-52-2010

Ухвала від 01.04.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Лаптєв М.В.

Ухвала від 14.04.2010

Цивільне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Шувалов Максим Валерійович

Ухвала від 18.05.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Проскурня Сергій Миколайович

Ухвала від 12.04.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Гімон Микола Михайлович

Ухвала від 15.03.2010

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Биліна Тетяна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні