ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 30/145 27.05.10
За позовом Київсько ї транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Ре гіонального
відділення Фонду державного майна Укра їни по м. Києву
До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Інтерпроект»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача
Відкрите акці онерне товариство «Київськи й річковий порт»
Про звільнен ня державного нерухомого май на
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від прокуратури Куз ьміна К.Г. - помічник проку рора, посвідчення № 79 від 03.04.09.
Від позивача Токар Ю.В. - представник за довір еністю № 58 від 18.09.09.
Від відповідача не з' я вився
Від третьої особи Тукал о О.М. - представник за дові реністю № 01-29-404 від 26.04.10.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Київської транспортної прокуратури в і нтересах держави в особі Рег іонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Інте рпроект», третя особа, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача - Відкрите акціонерне т овариство «Київський річков ий порт», про зобов' язання Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Інтерпроект»зв ільнити самовільно зайняте д ержавне нерухоме майно - спо руду (частину берегової ліні ї пасажирського причалу) заг альною площею 928,50 кв. м, розміще ну за адресою: м. Київ, Набереж не шосе біля станції метро «Д ніпро», та привести у придатн ий для використання стан у де сятиденний термін з дня набр ання рішенням законної сили.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.05.10. порушен о провадження у справі № 30/145, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу Укра їни залучено до участі в розг ляді справи третю особу, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача - Відкрите акціонерн е товариство «Київський річк овий порт»; розгляд справи бу ло призначено на 27.05.10. о 14-40.
В судовому засіданні 27.05.10. пре дставником прокуратури пода но суду клопотання, відповід но до якого Київська транспо ртна прокуратура просить суд припинити провадження по сп раві № 30/145 на підставі п. 2 ст. 80 Го сподарського процесуальног о кодексу України .
Прокуратура обґрунтовує с воє клопотання тим, що Регіон альне відділення Фонду держа вного майна України по м. Києв у листом від 19.04.10. № 30-10/6958 повідоми ло Київську транспортну прок уратуру про те, що 07.04.10. Господар ським судом Запорізької обла сті винесено рішення по спра ві № 24/5/10 за позовом Регіональн ого відділення Фонду державн ого майна України по м. Києву д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Інтерпроект », Товариства з обмеженою від повідальністю «Інвестпромс ервіс»про зобов' язання зві льнити об' єкт оренди.
В судовому засіданні 27.05.10. пре дставником позивача було под ано довідку, відповідно до як ої Регіональне відділення Фо нду державного майна України по м. Києву зазначає, що існує рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.10. у справі № 24/5/10, яким позов Регіон ального відділення Фонду дер жавного майна України по м. Ки єву до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Інтерпр оект», Товариства з обмежено ю відповідальністю «Інвестп ромсервіс»за участю прокура тури Запорізької області про зобов' язання звільнити об' єкт оренди - державне нерухом е майно площею 928,50 кв. м, розміще не за адресою: м. Київ, Набереж не шосе біля станції метро «Д ніпро», що знаходиться на бал ансі Відкритого акціонерног о товариства «Київський річк овий порт»та повернення його по акту приймання орендодав цю - Регіональному відділенн ю Фонду державного майна Укр аїни по м. Києву задоволено в п овному обсязі.
На підтвердження зазначен их в довідці обставин, Регіон альним відділенням Фонду дер жавного майна України по м. Ки єву надано копію рішення Гос подарського суду Запорізько ї області від 07.04.10. № 24/5/10.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господ арського суду або іншого орг ану, який в межах своєї компет енції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підс тав.
Розглянувши в судовому зас іданні 27.05.10. клопотання прокур атури про припинення провадж ення у справі № 30/145, суд прийшов до висновку, що оскільки у спр аві № 24/5/10 є рішення господарсь кого суду Запорізької област і між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, то у відповідності до п. 2 ч. 1 ст . 80 Господарського процесуаль ного кодексу України, провад ження у справі № 30/145 підлягає п рипиненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі № 30/145.
Суддя Т.М. Ващ енко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2010 |
Оприлюднено | 13.10.2010 |
Номер документу | 10013780 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Тертичний Віталій Григорович
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні