Ухвала

від 03.12.2009 по справі 30/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.12.09 р. № 30/145

Господарський суд Донець кої області у складі судді Яг ічевої Н.І., присекретарі Па ліводі Ю.В., розглянувши мат еріали справи

за позовною заявою: Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_2 , м.Донецьк

до Відповідача: Сільського сподарського товариства з об меженою відповідальністю „П ромінь”, с.Красноє, Чернігівс ька область.

про: стягнення заборговано сті за договором про надання послуг по збору врожаю сільс ькогосподарських культур ко мбайнами „John Deere” від 25.07.2009р. у розм ірі 185 700,00 грн., пені у сумі 5 478,05 грн ., інфляції у розмірі 525,60 грн., 3% рі чних у сумі 801,67 грн.

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_3 (за довіреністю №931 від 22.10.2009р.);

від Відповідача - не з' я вився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Донецьк (далі - Позивач) звернувся до Господ арського суду Донецької обла сті з позовною заявою до Сіль ськогосподарського товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Промінь”, с.Красноє, Чер нігівська область. (далі - В ідповідач) про стягнення заб оргованості за договором про надання послуг по збору врож аю сільськогосподарських ку льтур комбайнами „John Deere” від 25.07. 2009р у розмірі 185 700,00 грн., пені у су мі 5 478,05 грн., інфляції у розмірі 525,60 грн., 3% річних у сумі 801,67 грн.

Ухвалою від 12.10.2009р. порушено п ровадження по справі за №30/145 та призначено до розгляду на 27.10.2 009р.об 11:15. Ухвалою від 27.10.2009р. суд ві дклав розгляд справи на 11.11.2009р. на 10:15.

Через канцелярію суду 11.11.2009р. від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю „Промінь”, с.Кр асноє, Чернігівська область, надійшла апеляційна скарга №б/н від 02.11.09року на ухвалу суд у про порушення провадження по справі від 12.10.2009р. Ухвалою ві д 13.12.2009р., суд зупинив проваджен ня по справі до закінчення ро згляду апеляційної скарги т а повернення матеріалів спра ви до господарського суду До нецької області.

Ухвалою від 25.11.2009р. суд понови в провадження по справі та пр изначив до розгляду на 03.12.2009р. н а 13:45.

Представник Позивача у суд ове засідання 03.12.2009р. з' явився підтримав у повному обсягу з аявлені вимоги, додатково на дав документи для залучення до матеріалів справи.

Представник Відповідача у судове засідання 03.12.2009р. не з' явився, причини неявки суду н е повідомив. Ухвалу суду не ви конав.

Суд встановив, що виходячи і з змісту позовної заяви, Пози вачем заявлено вимога про ст ягнення заборгованості, яка уособлює у собі такий спосіб судового захисту у розумінн і ст.16 Цивільного кодексу Укра їни та ст. 20 Господарського ко дексу України, як примусове в иконання обов' язку, підсудн ість згідно ч. 2 ст. 15 Господарсь кого процесуального кодексу України визначається за міс цезнаходженням Відповідача .

Як вбачається із матеріалі в справи, зокрема - наданого Витягу з Єдиного держаного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців № 4381378 с таном на 05.11.2009р. місцезнаходжен ням Відповідача - Сільського сподарського товариства з об меженою відповідальністю „П ромінь” є: 16531, Чернігівська обл асть, Бахмацький район, с.Крас ноє, вул. Міщенка, б.1.

Відтак, у світлі наведених в исновків за приписами ч.2 ст. 15 Г осподарського процесуально го кодексу України всі заявл ені Позивачем вимоги мають р озглядатися господарським с удом, на території підсуднос ті якого розташований Відпов ідач, а саме - Господарським судом Чернігівської обл.

Відповідно до ч.1 ст.17 Господа рського процесуального коде ксу України, якщо справа не пі дсудна даному господарськом у суду, матеріали справи надс илаються господарським судо м за підсудністю на пізніше п ' яти днів з дня надходження позовної заяви або винесенн я ухвали про передачу справи .

За таких обставин, враховую чи наведні норми процесуальн ого законодавства та характе р вимог за вказаною позовною заявою, суд дійшов висновку, щ о даний спір повинен розгляд атися Господарським судом Че рнігівської області.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4, 15, 17, 61, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Передати за підсудністю д о Господарського суду Черніг івської обл. (14000 м.Чернігів, пр -т Миру, 20) справу №30/145 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк до Сільськ огосподарського товариства з обмеженою відповідальніст ю „Промінь”, с.Красноє, Черніг івська область про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по збору в рожаю сільськогосподарськи х культур комбайнами „John Deere” ві д 25.07.2009р. у розмірі 185 700,00 грн., пені у сумі 5 478,05 грн., інфляції у розмі рі 525,60 грн., 3% річних у сумі 801,67 грн .

2. Ухвала може бути оскаржен а через Господарський суд До нецької області в апеляційно му порядку протягом десяти д нів або в касаційному порядк у протягом одного місяця з дн я її винесення.

Суддя