Ухвала
від 06.10.2021 по справі 243/8943/15-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

06 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 243/8943/15-ц

провадження № 61-14081ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 28 липня

2021 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Юніко Фінанс , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство Дельта Банк , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватне підприємство Колегія , про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства Колегія про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 28 липня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 вересня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня

2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 28 липня

2021 року відмовлено.

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 454,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження

у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України Про судовий збір ).

Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 454,00 грн , сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір .

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір , Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні

00 копійок), що внесений згідно з квитанцією № 33943162 від 16 серпня 2021 року за такими реквізитами: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102 , номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код банку отримувача (МФО) - 899998.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.10.2021
Оприлюднено07.10.2021
Номер документу100141537
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —243/8943/15-ц

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 28.07.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Папоян В. В.

Постанова від 28.07.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Папоян В. В.

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Папоян В. В.

Ухвала від 07.07.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Папоян В. В.

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Папоян В. В.

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Пронін С. Г.

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Пронін С. Г.

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Пронін С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні