Ухвала

від 30.09.2021 по справі 753/15291/19

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15291/19

провадження № 1-в/753/339/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву начальника Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області про надання дозволу на реалізацію конфіскованого майна, в якому прописана неповнолітня дитина,-

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дариницького районного суду м. Києва від 02.12.2019 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строкм на 1 рік 6 місяців та з конфіскаєю майна. На підсаві ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки. Вказаний вирок суду набрав законної сили 11.03.2020 року та був направлений для виконання.

13.09.2021 року на адресу суду надійшла заява начальника Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області у якій він просить надати дозвіл на реалізацію конфіскованого майна, в якому прописана неповнолітня дитина. Заява мотивова наступним.

Так, на примусовому виконанні в Баришівському ВДВС у Броварському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ), знаходиться виконавче провадження № 61871669 з примусового виконання виконавчого листа № 753/15291/19 виданого 07.04.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва про конфіскацію майна засудженого ОСОБА_4 . Постановою № 61871669 від 23.04.2020 року постановлено відкрити виконавче провадження. 27.04.2020 року накладено арешт на все майно боржника. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстрована 1/2 частина будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка підлягає конфіскації згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва.

Під час проведення виконавчих дій встановлено, що згідно договору дарування житлового будинку, 1/2 частина будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить засудженому ОСОБА_4 .

Згідно листа Лук`янівського старостинського округу Баришівської селищної ради Київської області № 43 від 01.06.2020 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 постійно ніхто не проживає та не зареєстрований, будинок належить в рівних частинах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Також згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 253429784 від 20.04.2021 року за реєстраційним номером № 10246488 1/2 частина будівлі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 .

Згідно акту опису та арешту майна боржника № 61871669 від 19.04.2021 року постановлено описати на накласти арешт на 1/2 частину будинок, що належать ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно листа Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області боржник ОСОБА_4 зареєстрований 20.01.2020 за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення виконавчих дій встановлено, що згідно листа Баришівської селищної ради Броварського району Київської області № 990/03-14 від 07.05.2021 року за адресою будинку, 1/2 частина якого підлягає конфіскації, а саме: АДРЕСА_1 зареєстрована з 10.07.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з 01.12.2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також виконавець просить суд звернути на те, що реєстрація неповнолітньої дитини відбулася 01.12.2020 року, а вирок Дарницького районного суду м. Києва про визнання ОСОБА_4 винним та конфіскацію майна був проголошений 02.12.2019 року, вступив в законну силу 11.03.2020 року, тобто після набрання вироком суду законної сили вже в будівлі, яка станом на момент реєстрації місця проживання дитини, підлягала конфіскації, згідно вироку суду.

Під час проведення виконавчих дій, а саме опису та арешту 1/2 будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що ні боржник, ні члени його родини, зокрема малолітня дитина ОСОБА_7 , в будинку, що підлягає конфіскації, не проживає та не перебуває.

Листом від 02.06.2021 року № 7187 Баришівський ВДВС звернувся до Служби у справах дітей та сім`ї Баришівської селищної ради з метою отримання такого дозволу, однак листом № 268/01-29 від 20.07.2021 року Служба у справах дітей та сім`ї прийняла рішення відмовити у наданні дозволу на реалізацію нерухомого майна боржника ОСОБА_4 ,, де право користування має малолітня дитина в зв`язку з тим, що вчинення правочину призведе до звуження обсягу існуючих майнових прав малолітньої дитини та порушення охоронюваних законом її інтересів (рішення Баришівської селищної ради від 15.07.2021 року№ 187.4).

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає залишенню без розгляду оскільки у суду відсутні повноваження та процесуальна підстава для прийняття рішення про яке просить начальник Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області.

При цьому слід зазначити, що нормами КПК України не передбачено моливості суду який виносив вирок давати дозвіл на реалізацію майна в якому проживає (зареєстрована) неповнолітня/малолітня дитина.

Винесення зазначених рішень є виключною компетенцією органів опіки та піклування.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.532-540 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області про надання дозволу на реалізацію конфіскованого майна, в якому прописана неповнолітня дитина залишити без розгляду.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: