Ухвала

від 23.09.2021 по справі 937/6058/21

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 23.09.2021

Справа № 937/6058/21

Провадження № 2/937/2991/21

У Х В А Л А

23 вересня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Овечкіної Т.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (Запорізька область, Мелітопольський район, с. Астраханка, вул. Заводська, буд. 15), третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Сєдов В.В. (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Монастирська, буд. 1/1) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Сєдов В.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом .

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Представник відповідача - Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, заяв чи клопотань на адресу суду також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзив на позовну не наданий. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 69, 147, 149, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Сєдов В.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 18 жовтня 2021 року о 08 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько