Рішення
від 18.10.2021 по справі 937/6058/21
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 18.10.2021

Справа № 937/6058/21

Провадження № 2/937/2991/21

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Редько О.В., за участі секретаря - Овечкіної Т.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (Запорізька область, Мелітопольський район, с. Астраханка, вул. Заводська, буд. 15), третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Сєдов В.В. (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Монастирська, буд. 1/1) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом ,

В С Т А Н О В И В:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить: визнати право власності за ОСОБА_1 на спадкове майно - на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, площею 10.3886 га, який посвідчений державним актом на право власності на земельну ділянку від 01.03.2009 року, серії ЯЗ №258731, виданий на підставі розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації №1137 від 08.12.2008 р., кадастровий номер 2323080400:01:001:0003, зареєстровано у книзі реєстрації актів на право на земельну ділянку за №010927200057 в порядку спадкування за заповітом від 18.05.2017 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, площею 10.3886 га та належала ОСОБА_2 , відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 01.03.2009 року, серії ЯЗ №258731, виданий на підставі розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації №1137 від 08.12.2008 р., кадастровий номер 2323080400:01:001:0003, зареєстровано у книзі реєстрації актів на право на земельну ділянку за №010927200057.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заповідала позивачу на підставі заповіту від 18.05.2017 року земельну ділянку площею 10,3886 га, кадастровий номер 2323080400:01:001:0003, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

У встановлений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Сєдова В.В. ( АДРЕСА_2 ) із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Сєдовим В.В.

Однак, нотаріус відмовив у оформленні спадщини, т.я. заповіт був складений на земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району, а правовий документ на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва спадкодавиця за життя отримати не встигла. Єдиним правовим документом є сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0074678. Таким чином нотаріусом було запропоновано звернутись для вирішення питання прийняття спадщини у судовому порядку.

Отже, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на об`єкт спадкування, позивачу було відмовлено в оформленні спадщини.

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач та третя особа до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

Право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, площею 10.3886 га кадастровий номер 2323080400:01:001:0003 було зареєстровано за ОСОБА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 60338325/а.с.9/.

31.05.2016 року був виданий витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 40 років про що 25.09.2019 року складено відповідний актовий запис №2134/а.с.7/.

Відповідно до свідоцтва про одруження 24.03.1997 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб про що складений актовий запис №03/а.с.11/.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.05.2017 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 був розірваний 16.12.2010 року, актовий запис №142/а.с.11/.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 17.03.2015 року, складено відповідний актовий запис №141 ОСОБА_7 одружилася із ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 /а.с.12/.

Відповідно до заповіту від 18.05.2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заповідала ОСОБА_1 земельну ділянку площею 10,3886 га, кадастровий номер 2323080400:01:001:0003, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі 18.05.2017 року, № витягу 47770532, № у спадковому реєстрі 60664871, посвідчено 18.05.2017 року приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Земенковою Ю.А.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 18.05.2017 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі заяви на прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Сєдовим В.В. 18.12.2019 року №109/2019. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58807301 від 18.12.2019 року, номер у спадковому реєстрі 65262512.

Однак, нотаріус відмовив у оформленні спадщини, т.я. заповіт був складений на земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району. А правовий документ на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - оригінал державного акту загубився.

Тому, приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдов В.В. 19.03.2021 року виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що позивачем не було надано належного правового документу, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 10,3886 га, кадастровий номер 2323080400:01:001:0003, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Так, відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 01.03.2009 року, серії ЯЗ №258731 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, площею 10.3886 га видано ОСОБА_2 , виданий на підставі розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації №1137 від 08.12.2008 р., кадастровий номер 2323080400:01:001:0003, зареєстровано у книзі реєстрації актів на право на земельну ділянку за №010927200057.

З наданої приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Сєдовим В.В. спадкової справи від 18.12.2019 року №109/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Свідоцтва про право на спадщину спадкоємець не отримав.

ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст.1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнями учасників справи, їх представників.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до вимог п.1. ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Відповідно до ч.17 Розділу X ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ст.5 Закону України Про особисте селянське господарство земельні ділянки особистого селянського господарства можуть використовуватися для ведення особистого селянського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, фермерського господарства.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008р. № 7 роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Так судом було встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 . У зв`язку з цим суд вважає можливим задовольнити позовну заяву та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 81, 89, 263- 265, 273, 280-284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Сєдов В.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, площею 10.3886 га, який посвідчений державним актом на право власності на земельну ділянку від 01.03.2009 року, серії ЯЗ №258731, виданий на підставі розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації №1137 від 08.12.2008 р., кадастровий номер 2323080400:01:001:0003, зареєстровано у книзі реєстрації актів на право на земельну ділянку за №010927200057 в порядку спадкування за заповітом від 18.05.2017 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт запис № НОМЕР_2 , документ НОМЕР_3 , виданий 18.11.2020 року, орган, що виданий 2318,

Відповідач: Астраханська сільська рада Запорізької області, код ЄДРПОУ: 04352693, КОАТУУ: 2323080401, адреса: 72344, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Астраханка, вул. Заводська, буд. 15.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: О.В. Редько

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.10.2021
Оприлюднено23.10.2021
Номер документу100514013
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —937/6058/21

Рішення від 18.10.2021

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

Ухвала від 23.09.2021

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

Ухвала від 22.07.2021

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні