Ухвала

від 27.09.2021 по справі 766/21240/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/21240/18

н/п 1-кс/766/8891/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в ОВС 3 відділу (з дислокацією у м. Херсон) слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим капітана юстиції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018011000000045 від 22.10.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС 3 відділу (з дислокацією у м. Херсон) слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим капітана юстиції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018011000000045 від 22.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому просить: винести ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018011000000045 від 22.10.2018 відносно підозрюваного громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який переховується від слідства та суду та на даний час знаходиться на території країни агресора - у Російській Федерації.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018011000000045 від 22.10.2018 за підозрою громадянина України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, тимчасово безробітного, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Слідчий зазначає про рух кримінального провадження:

Дане кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР 29.05.2017 під первинним номером 4201701000000073 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 437 КК України, а саме за фактом ведення Російською Федерацією агресивної війни проти України у інформаційній сфері.

16.04.2018 року кримінальне провадження № 4201701000000073 об`єднане з кримінальним провадженням № 4201801000000053, внесеним до ЄРДР 12.03.2018 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 111 КК України стосовно можливого вчинення громадянином України ОСОБА_5 державної зради шляхом надання допомоги Російській Федерації у проведенні інформаційної війни проти України.

16.05.2018 року у кримінальному провадженні № 4201701000000073 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

06.07.2018 року кримінальне провадження № 4201701000000073 об`єднане з кримінальним провадженням № 22018011000000037 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, внесеному до ЄРДР 04.07.2018.

22.10.2018 року з матеріалів кримінального провадження № 4201701000000073 під номером 22018011000000045 виділено матеріали за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.

13.12.2018 кримінальне провадження №22018011000000045 об`єднане з кримінальними провадженнями № 22018011000000046, 22018011000000047 та 22018011000000048, внесеними до ЄРДР 26.10.2018 за обставинами можливого вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 110 та ч. 3 ст. 109 КК України відповідно.

18.12.2018 кримінальне провадження №22018011000000045 об`єднане з кримінальними провадженнями № 22018011000000055, внесеним до ЄРДР 10.12.2018 стосовно невстановлених спільників ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 110 КК України.

02.01.2019 року з матеріалів кримінального провадження № 22018011000000045 під номером 22019011000000002 виділено матеріали стосовно вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161 та ч. 1 ст. 263 КК України. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018011000000045 продовжено з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 110 КК України, номер первинної реєстрації - 22018011000000055 від 10.12.2018.

05.03.2019 року у кримінальному провадженні № 22018011000000045 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

15.11.2019 року з кримінальним провадженням № 22180110000000045 об`єднано матеріали кримінального провадження № 220190110000000024, за підозрою громадянина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України (попередній номер № 12015000000000070).

15.11.2019 року підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про змінену підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

05.12.2019 постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук.

В ході досудового слідства встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2014-2015 років сповідував антиукраїнські погляди, підтримував ідею створення не передбаченого чинним законодавством та не визнаного у світі фактично незалежного від України квазідержавного утворення «новоросія», яке б мало бути створене шляхом незаконного, без проведення передбаченого ст. 73 Конституції України всеукраїнського референдуму, виходу зі складу України та подальшого об`єднання Луганської, Донецької, Харківської, Дніпропетровської, Запорізької, Херсонської, Миколаївської та Одеської областей, а також окупацію та анексію Російською Федерацією півострова Крим.

Крім того, у вказаний період часу ОСОБА_4 активно займався публіцистичною діяльністю, а саме готував статті на суспільно-політичні теми для їх подальшого продажу для публікації у засобах масової інформації. При цьому, дані статті відображували вищеописані погляди ОСОБА_4 та носили антиукраїнський та проросійський характер.

Так, серед іншого, в 2014 році ОСОБА_4 підтримував ділові стосунки із керівником представництва в Україні Федерального державного унітарного підприємства «Міжнародне інформаційне агентство «Росія сьогодні» (Російська Федерація, м. Москва, Зубовський бул., буд. 4, далі - МІА «Росія сьогодні») громадянином України ОСОБА_5 та надавав останньому послуги з написання за грошову винагороду статей для їх подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» (посилання - rian.com.ua), який був підконтрольний ОСОБА_5 як керівнику представництва МІА «Росія сьогодні» в Україні.

Реалізуючи описані вище власні антиукраїнські погляди, ОСОБА_4 , діючи з метою розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, у період з 19 год. 17 хв. 11.03.2014 по 13 год. 30 хв. 16.03.2014 написав статтю антиукраїнського спрямування «Референдум в Крыму: уход или возвращение», яка містила такі заклики та легітимізувала окупацію та анексію півострова Крим Російською Федерацією, і зберіг її на власному комп`ютері під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 16.03.2014 о 20 год. 58 хв. зі своєї електронної поштової скриньки з адресою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » переслав на електронну поштову скриньку ОСОБА_5 з адресою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » файл «Doc1.doc», який містив у собі вказану статтю, з тим, щоб останній розмістив її на підконтрольному йому, як фактичному керівнику представництва МІА «Росія сьогодні» в Україні, Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» (посилання - rian.com.ua).

При цьому, ОСОБА_4 усвідомлював описані вище особливості змісту вказаної статті, а також що ОСОБА_5 опублікує її на вказаному сайті, та зробить таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.

16.03.2014 року о 22 год. 28 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_4 , розмістив вказану вище статтю останнього під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підконтрольному йому, як фактичному керівнику представництва МІА «Росія сьогодні» в Україні, Інтернет-ресурсі «РИА ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 , зробивши таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.

Згідно висновку судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи № 116/1 від 13.04.2018, у вказаній статті містяться висловлювання щодо доцільності, можливості та необхідності зміни меж території, державного кордону України, в тому числі у формі закликів, гасел, агітації за створення на території України (серед іншого - і шляхом введення російських військ в Україну) нових держав чи нової держави Новоросії (зі столицею у м. Донецьк) з метою з`єднання з Росією, але не увійти в її склад, а своїм існуванням створити нову імперію, велику державу разом із теперішньою Російською Федерацією. Крим у вказаному тексті безальтернативно розглядається як суб`єкт Російської Федерації, а його вихід зі складу України цілком закономірним.

Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи умисно та з корисливих мотивів, через мережу Інтернет розповсюдив матеріал із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Крім того ОСОБА_4 , продовжуючи втілювати описані вище власні антиукраїнські погляди, діючи повторно за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування представникам інтернет-видання «Рассвет.ТВ» (посилання «http://www.rassvettv.ru/»), реалізуючи вказаний злочинний умисел, направлений на здійснення закликів до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та на розповсюдження матеріалів із такими закликами, не пізніше 25.04.2015 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) надав інтерв`ю вказаним невстановленим особам щодо суспільно-політичної ситуації в Україні.

Продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел дозволив публікацію зазначеного інтерв`ю у мережі Інтернет з метою надання доступу до нього необмеженому колу осіб.

При цьому ОСОБА_4 усвідомлював, що розміщення вказаного інтерв`ю у мережі Інтернет зробить його доступним необмеженому колу користувачів, у тому числі жителів України, а також, що у ньому висловлені заклики до зміни меж території України, а саме до легітимізації діяльності терористичних організацій т. зв. «ЛДНР», від`єднання останніх від України та входу до складу РФ в порушення Конституції та законів України, а також до розпалювання міжнаціональної ворожнечі.

Не пізніше 09.07.2016 (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на здійснення закликів та розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, ОСОБА_4 та невстановлені представники інтернет видання «Рассвет.ТВ», діючи за попередньою змовою між собою, розмістили вказане інтерв`ю останнього під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підконтрольному їм каналі відеохостингу « Ютуб » із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 », зробивши таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.

В подальшому, не пізніше 16.08.2017 (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена) невстановлені в ході досудового розслідування представники інтернет-видання «Рассвет.ТВ», за попередньою змовою зі ОСОБА_4 , здійснили повторну публікацію зазначеного відеозапису із інтерв`ю ОСОБА_4 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підконтрольному їм каналі відеохостингу « Ютуб » із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 », чим зробили його доступним необмеженому колу осіб, у тому числі жителів України.

Згідно висновку експерта за результатами проведення психолого-лінгвістичної експертизи № 13166/16-32/13167/16-61/582/582/17-39 від 22.02.2017, текст вказаного інтерв`ю, яке надане громадянином ОСОБА_4 інтернет виданню «Рассвет.ТВ» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », містить завуальовані (непрямі) заклики до вчинення дій з метою зміни меж території України або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також містить відкрите звернення до невизначеного, але значного кола осіб, в якому автор виголошує думки, погляди та переконання, спрямовані на створення негативного образу України та українського народу в очах української і світової спільноти; поширення нетерпимості до всього українського і формування страху перед українськими військами та урядом; культивування в російськомовного населення Південного Сходу України прагнення до захисту з боку Росії і відокремлення від України, або надання цій частині держави автономії; розпалювання почуття відчуження і недовіри між українцями, що є жителями різних регіонів України та прихильниками різних політичних поглядів і переконань, а також між українцями та росіянами.

Розповсюдження вказаних матеріалів серед українського суспільства явно шкодило суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній та інформаційній безпеці України і було проявом заздалегідь спланованої та організованої Російською Федерацією, її організаціями та їх представниками підривної діяльності проти України у вигляді агресії в інформаційній сфері («інформаційної війни»), направленої на поширення серед громадян України закликів до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; насильницьких зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади; розпалення національної ворожнечі; створення в українському суспільстві сепаратистських та автономістських настроїв; розколу та конфлікту за ознаками мови, місця проживання, віросповідання, політичних поглядів; на маніпулювання суспільною свідомістю в інтересах Російської Федерації, зокрема, шляхом поширення недостовірної, неповної або упередженої інформації. Кінцевою метою описаної вище підривної діяльності Російської Федерації проти України мало б стати значне послаблення України аж до повного її знищення як суверенної та незалежної держави, встановлення контролю Російської Федерації над якомога більшою частиною території України аж до повного її входження до складу Російської Федерації.

З огляду на викладене, ОСОБА_4 підозрюється у публічних закликах до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та розповсюдженні матеріалів із такими закликами, вчинених повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Слідчий вказує, що викладені обставини та повідомлення ОСОБА_4 про підозру підтверджується сукупністю доказів, отриманих в ході даного провадження, у тому числі:

- протоколами оглядів від 28.02.2018, згідно яких на сайті «РИА Новости Украина» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_11 ) виявлено статті « ІНФОРМАЦІЯ_12 » а також «Референдум в Крыму: не уход, а возвращение»;

- висновком судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи № 116/1 від 13.04.2018, згідно якого у перелічених вище статтях містяться висловлювання щодо доцільності, можливості та необхідності зміни меж території, державного кордону України, в тому числі у формі закликів, гасел, агітації за створення на території України (серед іншого - і шляхом введення російських військ в Україну) нових держав чи нової держави Новоросії (зі столицею у м. Донецьк) з метою з`єднання з Росією, але не увійти в її склад, а своїм існуванням створити нову імперію, велику державу разом із теперішньою Російською Федерацією. Крим у вказаних текстах безальтернативно розглядається як суб`єкт Російської Федерації, а його вихід зі складу України цілком закономірним. Крім того, у вказаних статтях міститься інформація, що принижує національну честь та гідність, нівелює культурні та історичні цінності певної частини українського суспільства, а також наявні ознаки розпалювання ворожнечі між різними етнічними групами, регіональними верствами населення;

- протоколом огляду від 11.05.2018 року, в ході якого було оглянуто додатки до протоколу за результатами негласних слідчих (розшукових) дій щодо електронної поштової скриньки ОСОБА_5 та встановлено наступне:

05.03.2014 року о 11:48 ОСОБА_5 отримав від невстановленої в ході досудового розслідування особи на ім`я « ОСОБА_7 » статтю « ІНФОРМАЦІЯ_12 », де автором позначено ОСОБА_4 , із вказівкою розмістити її на сайті РИА Новости Украина» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_11 ). Зміст вказаної статті відповідає змісту статті виявленої на сайті «РИА Новости Украина» в ході огляду від 28.02.2018;

16.03.2014 року о 20:58 ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_4 для публікації текст « ІНФОРМАЦІЯ_13 », який відповідає змісту вказаної вище статі, виявленої на сайті РИА Новости Украина» в ході огляду від 28.02.2018;

- протоколом огляду від 27.02.2019, яким оглянуто додаток до протоколу огляду від 06.12.2018, згідно якого на жорсткому диску, вилученому в ході обшуку від 15.05.2018 за адресою: АДРЕСА_2 (офіс представництва МІА «Росія Сьогодні» в Україні, звідки здійснювалось адміністрування сайту « ІНФОРМАЦІЯ_14 »), виявлено вміст електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_15 ». У вказаній поштовій скриньці наявний лист від користувача « ОСОБА_8 », відправлений 05.03.2014 о 19 год. 35 хв. з електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до якого додано файл формату «.doc» з назвою «Ситуация 2». У вказаному файлі міститься текстовий документ, що починається словами «Название: ОСОБА_9 - путь спасения целостности или дробления Украины. Автор: АДРЕСА_3 . Сегодня уже практически мало кто сомневается, что Украина такой, как была до госпереворота 22 февраля 2014 года, уже не будет». У метаданих вказаного файлу зазначено що, останній створено 05.03.2014 о 07:40, змінено 05.03.2014 о 07:41, автором зазначено користувача з ім`ям « ОСОБА_10 », зміни внесено користувачем з ім`ям « ОСОБА_10 ». Ідентифікуюча ознака комп`ютеру відправника « ОСОБА_11 ». Зміст статті відповідає статті, шо розміщено на сайті «rian.com.ua», оглянутій 28.02.2018 та відображеній у відповідному протоколі огляду, а також статті, відправленій невстановленою в ході досудового розслідування особою на ім`я « ОСОБА_7 » ОСОБА_5 , як це описано вище;

- протоколом огляду від 27.02.2019, яким встановлено, що вказаний вище лист зі статтею «Референдум в Крыму: уход или возвращение?», направлений від імені ОСОБА_4 з електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , відправлено з комп`ютеру під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 »;

- протоколом огляду від 21.12.2018 яким встановлено, що громадянин ОСОБА_5 здійснював електронне листування з невстановленими в ході досудового розслідування особами та обговорював із останніми листи та документи, які надходили йому з електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належить ОСОБА_4 , а також проросійські погляди останнього, у томі числі підтримку так званої «новоросії»;

- протоколом обшуку від 05.03.2019 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, серед іншого, було виявлено та вилучено персональний комп`ютер марки «Lenovo» модель «C440». На вказаному комп`ютері виявлено електронні файли статей «Федерализация - пусть спасения целостности или дробления Украины», «Референдум в Крыму: уход или возвращение?», авторство яких підтвердив ОСОБА_4 в ході проведення обшуку.

Встановлено, що вказаний комп`ютер має ім`я користувача « ОСОБА_10 », а також, що на ньому наявний доступ до електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході обшуку виявлені статті разом із вмістом електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » записано на флеш-носій зеленого кольору «Silicon Power 32Gb», який є додатком до протоколу обшуку;

- протоколом огляду від 06.03.2019, яким оглянуто вміст флеш-носія зеленого кольору «Silicon Power 32Gb», який є додатком до протоколу обшуку від 05.03.2019. В ході огляду вказаного флеш-носія роздруковано вказані вище статті, які були виявлені на комп`ютері марки «Lenovo» модель «C440», що належить ОСОБА_4 , а також виявлено переписку ОСОБА_4 з представниками МІА «Росія сьогодні» щодо здійснення публікацій статей за грошову винагороду. Крім того, в ході огляду вказаного флеш-носія встановлено лист електронної переписки, відправлений 23.06.2015 о 18:38 на адресу, позначену, як « ОСОБА_7 » « ІНФОРМАЦІЯ_15 », у якому ОСОБА_4 називає себе особою «яка відстоює інтереси Російської Федерації в Україні»;

- висновком експерта за результатами проведення психолого-лінгвістичної експертизи № 13166/16-32/13167/16-61/582/582/17-39 від 22.02.2017, згідно якого текст інтерв`ю, яке надане громадянином ОСОБА_4 Інтернет-виданню «Рассвет.ТВ» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », містить завуальовані (непрямі) заклики до вчинення дій з метою зміни меж території України або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також містить відкрите звернення до невизначеного, але значного кола осіб, в якому автор виголошує думки, погляди та переконання, спрямовані на створення негативного образу України та українського народу в очах української і світової спільноти; поширення нетерпимості до всього українського і формування страху перед українськими військами та урядом; культивування в російськомовного населення Південного Сходу України прагнення до захисту з боку Росії і відокремлення від України, або надання цій частині держави автономії; розпалювання почуття відчуження і недовіри між українцями, що є жителями різних регіонів України та прихильниками різних політичних поглядів і переконань, а також між українцями та росіянами;

- постановою про оголошення розшуку підозрюваного від 13.03.2019, якою підозрюваного ОСОБА_4 , оголошено у розшук;

- постановою про оголошення міжнародного розшуку підозрюваного від 05.12.2019.

Згідно відповіді сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Херсонській області від 25.11.2019 особа вважається оголошеною у міжнародний розшук з моменту винесення слідчим, прокурором постанови про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук, відповідно до вимог ст.ст. 110, 281 КПК України. На підставі викладеного, а також отриманих у ході досудового розслідування матеріалів, 05.12.02019 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук, оскільки у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що останній переховується на території Російської Федерації.

Згідно відповіді оперативного підрозділу СБУ, а також повідомлення самого підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній постійно знаходиться на території країни агресора - у Російській Федерації.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі, а також негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів слідства та суду на території країни агресора - Російській Федерації з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

На виконання вимог ст. 135 КПК України у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на території Російської Федерації, повістки про виклик його до прокуратури АР Крим та слідчого управління ГУ СБУ в АР Крим опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в 2021 році відповідно до розпорядження КМУ № 1302-р від 21.10.2020 (№ 117 від 19 червня 2021 року, № 127 від 03 липня 2021, № 158 від 17 серпня 2021), також повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_4 опубліковано на офіційному веб сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Беручи до уваги, що згідно ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ст. 297 1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Відповідно до ч. 3 ст. 297-4 КПК України, повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Вимогами частини 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207 VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлялись у відповідності до норм діючого законодавства. Надали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги клопотання підтримали у повному обсязі посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Захисник підозрюваного у судове засідання з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

05.03.2019 року у кримінальному провадженні № 22018011000000045 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

15.11.2019 року з кримінальним провадженням № 22180110000000045 об`єднано матеріали кримінального провадження № 220190110000000024, за підозрою громадянина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України (попередній номер № 12015000000000070).

15.11.2019 року підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про змінену підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

05.12.02019 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук, оскільки у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що останній переховується на території Російської Федерації.

Згідно відповіді оперативного підрозділу СБУ, а також повідомлення самого підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній постійно знаходиться на території країни агресора - у Російській Федерації.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі, а також негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення. ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Не вирішуючи питання щодо доведеності обґрунтованості підозри та кваліфікації дій підозрюваного, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюються у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018011000000045 від 22.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 3 відділу (з дислокацією у м. Херсон) слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим капітан юстиції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018011000000045 від 22.10.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №22018011000000045 від 22.10.2018 року спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена та заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні суду 04.10.2021 р. о 12 год. 30 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1