ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 26/250-13/269 08.06.10
За позовом Приватно го підприємства "Надин"
до Державного комплексного торгівельного підприємства "Хрещатик"
про стягненн я 19897,47 грн.
Суддя: Курдельчук І.Д.
Представники сторін
від заявника Мітрофанова О.І. - дов. № 3/13 від 01.06.2009 р.
від боржника Сади рбаєв Т.Т. - дов. № 12/54-16 від 12.05.2010 р .
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до Г осподарського суду міста Киє ва з позовом про стягнення з в ідповідача 19897,47 грн.
21.09.04 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено пр овадження у справі № 26/250, витре бувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії.
Рішенням Господарського с уду міста Києва від 27.10.04 позов з адоволено.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.12.06 здійсне но заміну відповідача його п равонаступником - Державни м підприємством «Агроспецсе рвіс».
Постановою Вищого господа рського суду України від 05.04.07 у хвалу Господарського суду мі ста Києва від 07.12.06 скасовано, за яву Відділу примусового вико нання рішень Державної викон авчої служби м. Києва про замі ну сторони виконавчого прова дження направлено на новий р озгляд.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.02.08 заяву Ві дділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби м. Києва про заміну сто рони виконавчого провадженн я залишено без розгляду.
До Господарського суду міс та Києва надійшла заява Това риства з обмеженою відповіда льністю «Хімагромаркетинг Ю г»правонаступника Приватно го підприємства "Надин" про за міну сторони у виконавчому н аписі.
Ухвалою суду призначено за яву для розгляду в судовому з асіданні 08.06.10.
08.06.10 в судовому засіданні пре дставник заявника підтримав вимоги заяви та просив замін ити сторони у виконавчому на писі вчиненому 16.07.03 Зоріною Г .М., приватним нотаріусом Сі мферопольського районного н отаріального округу АР Крим, зареєстрованому в реєстрі з а №2479.
Представник боржника запе речив проти заміни боржника, пославшись на те, що боржник і снує, юридичну особу не припи нено і не виключено з ЄДРПОУ, а ктивів і пасиві нікому не пер едавав.
Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення п редставників заявника та бор жника суд встановив, що в межа х спору, що вирішувався Госпо дарським судом міста Києва у справі №26/250-13/269 видано наказ.
Виконавчий напис нотаріус а не стосується даного спору .
Заміна сторони у виконавчо му провадженні може бути зді йснена господарським судом л ише у разі попереднього розг ляду спору господарським суд ом по суті.
Відповідно до ст.1 ГПК украї ни підприємства, установи, ор ганізації, інші юридичні осо би (у тому числі іноземні), гро мадяни, які здійснюють підпр иємницьку діяльність без ств орення юридичної особи і в ус тановленому порядку набули с татусу суб'єкта підприємниць кої діяльності (далі - підприє мства та організації), мають п раво звертатися до господарс ького суду згідно з встановл еною підвідомчістю господар ських справ за захистом свої х порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом з аходів, спрямованих на запоб ігання правопорушенням.
В силу ст.4-1 ГПК України Госпо дарські суди вирішують госпо дарські спори у порядку позо вного провадження, передбаче ному цим Кодексом, а також роз глядають справи про банкрутс тво у порядку провадження, пе редбаченому цим Кодексом, з у рахуванням особливостей, вст ановлених Законом України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом".
Відсутність провадження у Господарському суді міста К иєва по справі у спорі мж стор онами про стягнення 46031,05 грн. ви ключає можливість заміни сто рони у виконавчому проваджен і відкритого за виконавчим н аписом, вчиненим нотаріусом.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва -
У Х В А Л И В:
Залишити без задоволен ня заяву про заміну сторони у виконавчому написі, вчинено му 16.07.03 Зоріною Г.М., приватн им нотаріусом Сімферопольсь кого районного нотаріальног о округу АР Крим, зареєстрова ному в реєстрі за №2479.
Суддя І.Д. Курдельч ук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2010 |
Оприлюднено | 13.10.2010 |
Номер документу | 10017363 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Усатенко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні